在Photoshop中有一个很重要概念叫图像通道，在RGB色彩模式下就是指那单独的红色、绿色、蓝色部分。
也就是说，一幅完整的图像，是由红色绿色蓝色三个通道组成的。

回顾一下前面的三张通道图(顺序为RGB)：

__

他们共同作用产生了完整的图像，如下图：

大家也许会问：如果图像中根本没使用蓝色，只用了红色和绿色，是不是就意味着没了蓝色通道？
我们已经知道黄色和蓝色是互补色，那么一幅全部是纯黄色的图像中，是不是就不包含蓝色通道？

这是错误的概念，一幅完整的图像，红色绿色蓝色三个通道缺一不可。
即使图像中看起来没有蓝色，只能说蓝色光的亮度均为0，但不能说没有蓝色通道存在。
“存在、亮度为零”和“不存在”是两个不同的概念。

现在大家在Photoshop中调入上面那幅完整的图片。再调出通道调板。
一般来说通道调板和图层调板是拼接在一起的，可以通过调出图层调板〖快捷键F7〗后切换到通道。也可以使用菜单【窗口>通道】。
如果调板中没有显示出缩览图，可以右键点击调板中蓝色通道下方的空白处，在弹出的菜单中选择“小”或“中”或“大”。我们看到的通道调板类似下图：

此时注意红色绿色蓝色三个通道的缩览图都是以灰度显示的。
如果我们点击通道名字，就会发现图像也同时变为了灰度图像。快捷键分别是：〖CTRL_~〗〖CTRL_1〗〖CTRL_2〗〖CTRL_3〗
点击通道图片左边的眼睛图标，可以显示或关闭那个通道。可以动手试试看不同通道组合的效果。
注意不要混淆：最顶部的RGB不是一个通道，而是代表三个通道的总合效果。如果关闭了红色绿色蓝色中任何一个，最顶部的RGB也会被关闭。
点击了RGB后，所有通道都将处在显示状态。

我们可以看到：
如果关闭了红色通道，那么图像就偏青色。如下图：

如果关闭了绿色通道，那么图像就偏洋红色。如下图：

如果关闭了蓝色通道，那么图像就偏黄色。如下图：

以上的现象再次印证了反转色模型：红色对青色、绿色对洋红色、蓝色对黄色。

现在点击察看单个通道，发现每个通道都显示为一幅灰度图像(不能说是黑白图像)。
如下3图，从左至右分别是灰度的红色、绿色、蓝色通道图像：

__

乍一看似乎没什么不同，仔细一看却又有很大不同。
虽然都是灰度图像，但是为什么有些地方灰度的深浅不同呢？这种灰度图像和RGB又是什么关系呢？

在回答这些问题之前先复习一下前面的一些概念。
电脑屏幕上的所有颜色，都由红色绿色蓝色三种色光按照不同的比例混合而成。这就是说，实际上图像是由三幅图像(红色图绿色图和蓝色图)合成的。
如果对这两个概念有还不明确的话，请再次学习本篇前面有关RGB色彩理论的部分。

明白了上面的话后，再看下面的部分。
对于红色而言，它的图像中的分布是不均匀的，有的地方多些，有的地方少些。相当于：有的地方红色亮度高些，有的地方红色亮度低些。
现在再来看红色通道的灰度图，可以看到，有的地方偏亮些，有的地方偏暗些，如下图：

那么把两者对应起来看，这幅灰度图实际上等同于红色光的分布情况图。
在红色通道灰度图中，较亮的区域说明红色光较强(成分较多)，较暗的区域说明红色光较弱(成分较少)。
纯白的区域说明那里红色光最强(对应于亮度值255)，纯黑的地方则说明那里完全没有红色光(对应于亮度值0)。

某个通道的灰度图像中的明暗对应该通道色的明暗，从而表达出该色光在整体图像上的分布情况。
由于通道共有三个，所以也就有了三幅灰度图像。

从上面的红色通道灰度图中，我们看到车把上挂着的帽子较白，说明红色光在这区域较亮。
那么，是否可以凭借这个红色通道的灰度图像，就断定在整个图像中，帽子就是红色的呢？
还不能，完整图像是由三个通道综合的效果，因此还需要参考另外两个通道才能够定论。
下面再次列出RGB三个通道的灰度图：

__

我们从中可以分析出：

1. 三个通道中帽子部分都是白。代表这个地方的RGB都有最高亮度，那么可以判断出这个地方是白色(或较白)。

2. 三个通道中坐垫下的挂包中部都是黑色，那么这个地方RGB都不发光，可以判定这个地方是黑色的(或较黑)。

3. R通道中的前轮圈是白色，G和B通道中为黑色，说明这个地方只有红色，没有绿色和蓝色，那么这个地方应该是红色(或较红色)。

4. 三个通道中后轮胎都是差不多的灰度，说明这个地方RGB值较为接近，那么这个地方应该是灰色(或接近灰色)。

做完以上的推理分析后，可以回到前面原图部分去对照一下。