南方网讯　3名北京航空航天大学的员工在广西向考生家长索要巨款“黑幕”，8月14日经央视《焦点访谈》披露后，引起舆论哗然。其中所暴露出的高校自主招生的种种弊病，发人深省。

　　考生能否上如意的高校、进心仪的专业，除了考分，还与填报志愿前估分是否准确、所填报志愿是否与别人“撞车”等因素有很大关系。据报道，杭州有上千名上线考生因为没有进入如意的高校和专业而选择复读，其中不乏考分超过北大、清华最低录取线的学生。而从北航在广西招生暴露的情况看，个别高校貌似公平、公正的招生工作背后，仍有不少“黑幕”、漏洞在左右着少数考生的命运。贵州省今年特别出台规定，严禁“中介机构”参与高招，就从另一侧面折射出关系和金钱对高招工作的渗透程度。

　　关系和金钱能够渗透招生工作中，说明有这样的渠道，体制上存在这种漏洞。而且，一些好的做法，也有可能被别有用心的人钻了空子。招生工作中有按1比1．2比例投档的规定，也就是说，某校某专业在某地有10个招生指标，当地高招部门按填报该校该专业志愿考生的考分从高往低排列提档前12名，该校因为多出的这20％的选择权，既可以挑中前10名，也可以挑中末两名。这样的选择空间，从好的方面想，高校可以借此摒弃惟考分录取的弊端，从更大范围内选择全面发展的新生。从坏的方面想，如果没有相应的制约，此举也为诸如那3名北航员工滥用职权开了方便之门。

　　扩大高校招生自主权是高校招生制度改革的方向。任何权利的扩大必须与其要承担的责任与义务相一致。高校招生自主权的扩大，应以健全的制度为前提，与其所承担的责任、义务和接受监督相一致。否则，就可能异化为危害高考的毒瘤。

　　北航个别招生人员玷污了公众对高招的信任，这也是北航校长向公众致歉的原因之一。李校长希望被媒体暴露的广西招生索钱案只是“孤例”，笔者同样希望如此，但更希望决策部门深思的是，无论“孤例”与否，在进一步扩大高校招生自主权的同时，应健全监管措施，不要留下漏洞，给居心叵测者借机牟利。（编辑：林湄）