今年3月初，一则消息在江西各地引发了群众的强烈议论：江西全省大幅度调整和提高了高中“择校费”，以往被群众视为“教育腐败”现象之一的“择校费”，如今却变得名正言顺。

　　3月5日，江西省“优质高中工程”工作会议在南昌召开，会议的一项“重大成果”是：江西省的高中择校费分六档收取，最高标准每学生每学年收费1万元，最低标准则为1500～2300元。

　　消息一出，舆论哗然，学校“扬眉吐气”，群众议论纷纷。

　　据了解，凡是初中毕业生未达到学籍所在区域报考志愿的高中录取分数线、要求选择非教育部门指定的普通高中就读的学生，除按规定缴纳正常学费、课本费外，还应按培养成本一次性缴纳“择校费”。

　　2003年，江西省公开的最高择校费为每位学生3年共计6900元。高中“择校费”明禁暗收的现象早已司空见惯，全省620余所高中都不同程度地存在着收取择校生的现象。

　　每年中考后，一些学生家长就要为小孩的“择校”问题而大伤脑筋，“八仙过海，各显其能”，有人交几千就能搞定，有人则要交几万，有人愿交钱都没门。“择校费”成为群众议论最多的话题之一。

　　为了使“择校费”名正言顺，有必要制定统一的标准。据此，江西省决定，对全省的高中，分六个档次制定“择校”收费标准。第一类，省城重点高中(南昌二中、师大附中)每生每年不超过1万元；第二类，南昌、九江、赣州、上饶、宜春、吉安、抚州等七个区市各两所省重点高中，其它区市各一所省重点高中，每生每年不超过8000元；第三类，设区市所在城市其他省重点高中每生每年不超过6000元；第四类，县(市)所在地及乡镇所在地省重点高中每生每年不超过4000元；第五类，经省教育部门认定的省重点建设高中择校生收费标准比照同级(第三、四类)省重点高中择校生收费标准的90%执行；第六类，一般普通高中维持原定的标准不变，即每生每年1500元～2300元。

　　如此算来，全省620余所高中，除了440余所普通高中择校费维持不变外，其余的180余所重点高中将实行“优质优价”，收费标准随着收费制度的出台，水涨船高。

　　又据了解，江西省已制定出2004年的高中秋季招生的计划。其中，各区市或县(市、区)高中招收择校生，其择校人数以学校为单位，按上一年实际招生数的20%加上当年新增招生数的70%定额，180余所重点高中的择校生计划数估计达5万人，以每生3年平均2万元计算，此项“择校费”将高达10个亿！

　　对此，有关部门的说法是，让“择校费”名正言顺，是要以市场运作的方式来打造优质高中，扩大其招生规模，并从根本上解决‘千军万马挤独木桥’的问题。

　　记者就“择校费”的出台听取了一些社会反映，此间不少教师认为，此举是为“择校费”正名，再也用不着偷偷摸摸、担惊受怕，这有利于重点高中的教学。

　　但也有一些教师表示担心，“择校费”带来的巨大经济利益将会导致学校教学重点出现偏向。还有一些教师认为，择校费统一标准固然好，但难免会出现学校间相互攀比的现象，高中可以收“择校费”，初中可不可以收取“择校费”？

　　其实，在南昌的一些名牌初中，已经出现了“择校费”现象。还有一些教师认为，“择校费”收取有了统一标准，便于操作，公开透明，检查监督将是下一步工作的重点。

　　南昌市民对“择校费”的出台，大部分的反映是“突然”，“吓一跳”，“没想到”。一位省直机关干部说：“择校费不但没有喊停，反而名正言顺，大幅上调，有点出乎意料，我算了一笔帐，如果我的孩子想择校读南昌的一流高中，光择校费就得3万元，加上七七八八的费用，3年少说也要一、两万，如果高中毕业后考大学再花一大笔钱，作为工薪阶层来说，真是够呛。”

　　工薪阶层都难以支付，那么对下岗职工王火根夫妇来说更是望“学”兴叹，他摇着头说：“不要说一年上万元的择校费，就是一、两千我都拿不出，这不是为我们想的事，趁早让女儿死了读高中的心，让她到社会上去混吧！”

　　在某市场做电器生意的万老板则是另外一种想法，他说：“择校费公开，统一标准好，用不着去找后门，批条子，按标准交钱就行，只要孩子愿意读书，有学校愿意收，钱对我们不是问题，赚钱也是为了孩子的将来。”

　　记者了解到，对江西出台“择校费”最大的非议是，不少群众认为，如此重大的、涉及到群众切身利益的收费项目，事先为何没有进行公开听证？收费的标准是怎样制定的？“择校费”流向何处？这些都未向社会提前公示，更谈不上公开征求和听取群众的意见。

　　据了解，江西省教委、省物价局、省财政局曾经发布过《关于调整普通高中收费标准的通知》，此次是对该《通知》收费标准的再调整，所制定的标准是调整后择校生收费标准的最高限额，除此外，已在各学校实行的“三限”(限钱数、限分数、限人数)政策不变，对困难学生的帮扶政策，即农村学校按照15%，城市学校按照10%的比例减免学杂费的政策也不变。(编辑：闻山)