南方网讯　广东省第一部属地审查的贺岁片《笑里逃生》日前被指影射牛群的“裸捐”事件，影片主人公乔添“不务正业”离开相声界开酒楼，最后却把酒楼捐出回归老本行的经历与牛群有不少相似之处。有消息称，一位老相声演员看完片子后说，这个不务正业的乔添很容易让人联想起牛群，而且片中情节也跟牛群当年的“裸捐”非常相似，但该片的编剧却矢口否认。记者就此采访了《笑里逃生》的片方、影片审查部门和看过剧本并提出修改意见的马季先生，得到了三个截然不同的答案。
　　
　　片方：是创作原型但无心影射

　　据该片监制彭先生介绍，《笑里逃生》剧本初稿由该片编剧阿丁在前年完成，后来导演常征等片方人员在广泛征求意见后进行了多次修改，剧本最后定稿是在去年四五月份，今年8月影片在广州关机，上月中旬已经通过了广东省广电局的内容审查，预计该片将在今年12月的贺岁档期上映。编剧阿丁告诉记者，从剧本初稿到定稿，有过多次改动，他本人至今没有看到过最后的剧本和完成后的影片，至于“涉嫌”影射牛群的那些细节，都是后来加进去的。导演常征称，在对剧本进行改编的时候，并没有刻意去影射牛群，但因为影片讲的是相声圈里的事，难免选取了一些典型人物来参考，包括当时正当县长的牛群，但没想到最后结局竟和牛群现在的状况如出一辙，真是“如有雷同，纯属巧合”。
　　
　　马季：牛群“裸捐”又反悔，超乎人们想像

　　记者之后采访了曾看到过影片原始剧本并提出过修改意见的相声界前辈马季先生。马季先生的说法和编剧阿丁有出入。他称在剧本初稿中，已经有了乔添开酒楼、后又捐给相声俱乐部的桥段。他一看到剧本，就觉得讲的是牛群。此外，对于牛群“裸捐”后又反悔，马季先生称“超乎人们的想像”；对于牛群的回归，马季先生认为，他已经领悟到了自己以前是不正确的，现在回到了自己的领域，说明他已接受了教训，没必要再用文艺作品来分析。
　　
　　审片部门：纯属无稽之谈

　　《笑里逃生》是广东省广电局实施属地审查制度后通过内容审查的第一部贺岁片，省广电局的相关领导已经看过该片，她对“影射”一事不以为然。“影片的主题还是很积极的，讲述的是一个文艺工作者回归本行的故事，我觉得和牛群扯在一起完全是无稽之谈。我相信如果牛群本人看了这部电影，也不会对号入座的。”

　　■　对比·制片的同时，牛群在做什么？

　　2002年年底
　　《笑里逃生》剧本初稿完成
　　牛群公证将自己的一切有形无形资产捐给蒙城县五子牛特殊教育项目，包括自己死后的遗体

　　2003年4、5月
　　剧本最后定稿
　　牛群在河北省拍摄电视连续剧《还债》，并为上阔别3年的央视春节晚会做准备

　　2004年9月

　　影片通过属地内容审查
　　针对2002年的公证做了修改，撤销原来捐赠声明及承诺

　　2004年10月

　　影片“涉嫌”影射“裸捐”
　　影片剧照。该片讲述著名相声演员乔添开酒楼后回归相声界的故事，图为乔添在酒楼开业典礼上讲相声。

　　■　各方说法
　　
　　马季：明显是讲牛群的事

　　去年片方是拿剧本到北京来找我提意见的。但我一看那剧本，就觉得明显讲的是牛群的事。主要是身份，都是相声演员嘛，反正我一看就觉得挺像。后来我对剧本提了意见，主要觉得故事单薄，人为痕迹太重了，看开头就猜到结尾。当然，在文艺界，开公司赚钱的大有人在，牛群比较特殊，他是做行政领导，但是后来他的行动超乎人们的想像(您是指裸捐后又撤消的事吗？)是的。我没和牛群接触过，但我想他是领悟到了走这条路是不正确的，这说明他已经接受了教训，没必要再用文艺作品来分析了。我想后来影片的结尾正好和他现在的情况一致，是一种巧合吧。
　　
　　导演(常征)：如有雷同纯属巧合

　　拿到剧本后进行材料的选择、修改是很正常的事。改编剧本是我们很多人一起做的，也综合了各方意见。从时间上来说，我们改剧本是在前年和去年，那时候根本就没有发生牛群选择不“裸捐”的事，所以影射无从谈起。因为讲的是相声的故事，我们当然选取了一些人物典型，当时牛群也是参考的对象。但最后牛群回归演艺圈，与片中主人公结局的吻合，也是我们始料不及的。可以说，如有雷同，纯属巧合。
　　
　　编剧：这就是做编剧的悲哀

　　我最初写成的剧本定位是荒诞剧，讲一个相声演员由于不务正业，最后讲出来的相声不仅不让人笑，反而能让人听病了。你说这个和牛群那事有什么关系？后来剧本就卖了，然后有了改编人员的二度创作。最后还有演员的三度创作。我觉得电影是导演的艺术，虽然编剧是我的名字，但我到现在还没有看到过最后定稿的剧本，这就是做编剧的悲哀(编剧阿丁，曾编写赵本山、宫雪花主演的话剧《他和她的夜晚》)。
　　
　　监制(彭定邦)：讲述相声界的怪现象

　　首先要声明，我们这部电影不想承担太多的社会责任，拯救点什么。其实我们就想说说相声界的各种怪现象。除了经济大潮的影响造成相声行业青黄不接外，现有体制的限制，也造成相声不能对一些社会现象进行太过深刻的嘲讽。如果说有影射存在，也要看看我们的出发点是什么。
　　
　　审查部门：牛群不是第二个崔永元

　　片子我看过两遍，不可能是在影射牛群“裸捐”。影片的主题是积极的，讲述的是一个文艺工作者回归本行的故事，我觉得和牛群扯在一起完全是无稽之谈。演员开餐馆的太多，我相信如果牛群本人看了这部电影，也不会对号入座。像去年崔永元看了《手机》抨击冯小刚那样的事，肯定不会发生，牛群不会成为第二个崔永元。

　　■　故事梗概

　　乔添是一个著名的相声演员，成名后他沉溺于社会活动中，忽略了对相声的追求，并且沾沾自喜、自鸣得意。师父马峰看在眼里，决定想个办法治治他。

　　乔新开了一家酒楼，在开张庆典上乔说了段相声，没想到引发了客人疙瘩奇怪的病——疙瘩从此不会笑了。其实这是马设下的圈套。在师生情的打动下，乔表示一定要在七天内把疙瘩逗笑。如果未能成功，乔自愿将酒楼抵押。开始时乔趾高气扬，以为将疙瘩弄笑轻而易举。没想到疙瘩是超级相声迷，对各种段子烂熟于胸，根本不屑一顾。乔意识到不妙，准备撤退。马于是斥责乔，使其重新投入到救治疙瘩的过程中。最后一天乔的段子果然精彩，就在疙瘩即将发笑时，马用奇招让疙瘩痛哭，乔还是失败了，他终于悟出了些什么……

编辑：尔东