南方网讯　　歌手红豆涉嫌猥亵未成年儿童事件披露后，立即引起了广泛关注。由于案情涉及未成年人，被猥亵儿童的具体情况依然不甚清晰。近日，记者本着求实的原则，对此案做了进一步追踪调查。

　　事件如何浮出水面

　　据了解，红豆曾于１９９８年至１９９９年任鸿红艺术公司副总经理，此间负责监管、指导北京某舞蹈学校学生舞蹈课程。红豆任教期间，以见明星、请吃饭、钓鱼为名，先后将６名男生带到家中或宾馆进行猥亵。某报曾报道，接到学生举报的老师立即向红豆的公司提出抗议，并在舞蹈室内悬一大牌：“红豆与狗不得入内”。但红豆并未收敛，反而自２０００年４月至２００１年６月，在家中和宾馆客房内多次猥亵儿童，严重时超出一般意义的猥亵，并掺杂了金钱交易。

　　获知事件后，校方领导于２００１年９月８日到朝阳分局报案，接报后，公安方面成立了专案组，经多方调查取证，终于破获红豆猥亵儿童案，于２００１年１２月１７日将红豆抓获，并于１２月２７日，由朝阳区人民检察院批准逮捕。

　　律师慎言案情前景

　　北京宝鼎律师事务所的田力律师已正式接手“红豆涉嫌猥亵男童”一案，成为红豆的辩护律师。有报道称田律师认为红豆有可能会被无罪释放。为核实此消息，记者电话采访了田律师。田力律师说：“我没有说过红豆会被无罪释放。”至于审理后红豆最好的结局是什么？田律师谨慎地说：“我还未见过红豆本人，整个案情资料还没看到。结局是什么现在还不太好说。”对于红豆，田律师也只是说：“红豆现在状况还挺好。”

　　校方领导退避三舍

　　事件至今仍有一些疑点。从现有资料来看，红豆的此种行为发生在任职期间，校方已有所察觉，当时对其如何处罚？为何当时没有对其进行检举，而在２００１年１２月才向公安方面报案？另外整个事件都是在校外发生的，校方处于何种考虑而主动报案的？带着这些问题，记者采访了校方领导。但对于记者的提问，学校方面避而不答，连连说：“无法透露。”

　　心理伤害更为可怕

　　红豆的行为是否与同性恋相同？

　　协和医院心理健康部的甄教授认为：现在很多人给同性恋翻案，说是个人隐私，但这是社会学的角度；心理学不这么看，仍认为这是性心理障碍。对于红豆事件，如果其在猥亵中性心理取向指向了同性，就是性心理异常。但变态心理的人也要负法律责任，与精神病人不一样。其次，对于儿童的伤害首先是心理伤害，这有时比肉体伤害还要严重。他们以后会失去对社会、对人的信任感，给他们留下的心理创伤是严重的。

　　所以，红豆的所作所为应该受到社会的、法律的谴责。

编辑：尔东