南方网讯　近日，国家电影局在中影公司的工作通气会上宣布，在港台等多个电影节上获奖、引起观众广泛关注的影片《蓝宇》、《榴莲飘飘》属于违规电影；同时被禁的还有曾为国内知名电影演员、现已加入美国国籍的两名电影人非法入境拍摄的、有反华内容的《天浴》和《红色角落》。

　　近年来，像这样因为公然违规而被查禁的电影屡有出现，其中不少是颇有艺术水准的“优秀电影人”的作品。行内人士认为，无视“游戏规则”、公然违反国家电影政策法规的行为，不仅扰乱电影行业和市场的秩序，也给国产电影界带来不良影响，成为中国电影的一大顽症，让本已不景气的国产电影及华语电影深受其害，雪上加霜。国有国法、家有家规。一个国家的电影生产，理应受到法律法规的引导与规范。中国电影人应该引以为戒，自觉遵守国家有关法规政策，通过正当渠道，制作发行符合国情、符合广大观众需要的优秀电影，这才是国产电影、合拍电影真正的出路。

　　不遵守内地电影法规必遭严惩

　　据了解，《蓝宇》和《榴莲飘飘》两部影片是在没有获得国家电影局颁发的“摄制电影片许可证”的情况下，擅自在境内摄制的。按照我国《国家电影管理条例》的规定，这样的影片禁止在内地发行、放映。国家电影局还宣布，凡是有关该影片的宣传都要禁止。国家电影局已与参加两片演出的两位内地演员胡军、秦海璐的上级主管单位和所在单位以及北京市委宣传部等发出通知，要求其对参演违规片的两位演员进行批评教育，让演员们今后在签合同时做到明确、慎重一些，以防此类事件的再次发生。

　　电影局有关部门负责人认为，同时遭禁的《天浴》和《红色角落》，不仅非法入境拍摄，还有反华内容，有损中国形象。两片的制作人是曾经有着很高知名度的演员、现已加入了美国国籍的陈冲和白灵。电影局已对她们作出了严厉处罚：今后她们虽然还可以自由来国内探亲办事，但不得以任何形式与任何人进行影片拍摄活动。

　　此类以合拍片形式在内地拍摄却没有遵守内地电影法规政策的影片，还有在本届香港电影金像奖中大获全胜的《少林足球》。《少》片因没有通过国家电影局的审查便在香港、台湾等地违规放映，被国家电影局严肃处理，禁止在内地公映。

　　除了违规在内地拍摄合拍片外，违规参赛也是电影违规的主要方式。从１９９３年张元的《北京杂种》和１９９４年张艺谋的《活着》以来，先后发生了多起因违规参赛而遭电影局处罚的案例。近来此类“事故”更为频繁。２０００年姜文的《鬼子来了》与２００１年的《自行车》、《苏州河》等影片因违规参赛而遭处罚更引起很大反响。

　　地下电影不是电影发展方向

　　国家对违规电影的处罚态度如此明确，但为何还有这么多的电影要一而再、再而三地明知故犯呢？内行人士认为，一些电影工作者以“边缘电影人”自封，自愿走入“地下”，制作一些纯个人感觉的作品，并自以为高明，这些影片往往从内容到思想都比较阴暗、晦涩，有的甚至走向“反动”。这样的影片往往难以得到主流社会的认可，不敢见到阳光，只能走“地下路线”。而另一些电影人则将“地下路线”当作成名的捷径，不管电影能否与观众见面，只要投资人能够收回投资，只要能在国外拿奖，他就能引人注目，一举成名。

　　有电影界人士认为，无论从社会意识形态角度还是市场角度来看，地下电影、另类电影都不是电影发展的方向。社会和观众真正需要的，还是真诚、优秀的主流电影。那些优秀的青年电影人应该自觉走近观众、关注社会，通过正当渠道，制作出更多为观众所喜闻乐见、能代表电影发展方向的优秀的主流影片，这才是中国电影的发展惟一出路。

　　■资料链接

　　近年因“违规”遭处理的影片

　　《少林足球》（２００１年）：获香港金像奖最佳影片等７项大奖，因违规在香港放映，被禁止在内地公映。
　　《鬼子来了》（２０００年）：获戛纳国际电影节评委会奖，因私自参赛，被禁止公映。
　　《苏州河》（２０００年）：获荷兰鹿特丹国际电影节最佳影片奖、日本银座影展大奖，因违规参赛，被禁止公映。
　　《过年回家》（１９９９年）：获第５６届意大利威尼斯电影节最佳导演奖，因违规参赛，导演张元受处罚。
　　《活着》（１９９４年）：获戛纳国际电影节评委会奖和男演员奖，因违规参赛，被禁止公映。
　　《东宫·西宫》（１９９６年）：获阿根廷国际电影节最佳导演、编剧、摄影大奖，因违规参赛，被禁止公映。
　　《蓝风筝》（１９９３年）：获日本东京国际电影节大奖。因违规参赛，被禁止公映。
　　《北京杂种》（１９９３年）：获荷兰鹿特丹国际电影节最有希望导演奖，因违规参赛，被禁止公映。
 
编辑：尔东