南方网讯   《寻枪》放映之前，许多媒体和影评家将此片视为本年度最值得期待的影片之一，是另类的电影神话与国产片的新希望。但是，5月15日该电影首轮放映结束，票房带给《寻枪》的却是另外一个现实。昨日记者从新影联影业有限责任公司得到消息，该片首轮北京票房仅为76万元左右。与前期媒体称其“票房有望打败指环王”的狂轰滥炸和观众的期望值相差甚远，甚至有观众在看完电影后对比媒体上的报道和炒作感到愤怒。被影评人称许而票房和观众甚为平淡的电影，《寻枪》并不是第一部，究竟是什么带来了这样的偏差？

    ■中国观众缺少电影经验

　    清华大学传播学院院长尹鸿在接受采访时表示，《寻枪》是一部很好看的电影，虽是小题材，但在刻画人物、展现人性方面很成功，而且很现代，与世界电影潮流一致。尹鸿教授说，《寻枪》这部电影的票房与预先期望有落差，一个主要原因是中国观众没有电影经验。一项调查显示，中国观众每三年才到影院看一部电影，这样的结果就是观众缺少一种看电影的经历，他不知道什么电影值得去影院一看，更没有看现代电影的经验，对现代电影看不懂，没有兴趣。例如《那山那人那狗》是一部非常好的电影，但在国内只卖了几个拷贝，在日本却有了上亿的票房。中国观众缺少对电影的鉴赏力使得有些导演灰心地表示，拍电影太可怕，他们承受不了票房的惨败而宁肯去拍电视剧。

    ■中国电影市场萧条

   　尹鸿教授指出，这种票房与期望产生落差的现象与中国电影市场萧条有密切关系。就好像商场并不是某天的某件好商品吸引人而有好的收益，而是因为市场繁荣，人人都爱逛商场、都爱买东西，甚至养成了习惯才能赚钱。

    　《寻枪》的票房与预期形成落差，只能证明一条，那就是中国电影市场不能靠一部电影来拯救，现在就是美国大片也无法做到这点，必须要做的是对电影市场进行市场化改造，培育这个市场，培育中国电影的观众，3至5年后，中国电影市场才可能规范以至繁荣。

    　尹鸿说，冯小刚的贺岁片票房火，就是因为他已经形成了自己的品牌，他的品牌是在1994年至1996年形成，这三年中国电影市场曾经热过，可惜没有继续下去。而如果冯小刚在现在培育他的电影，将不会那么成功。

    ■影院不足以吸引观众

    　采访过程中，对《寻枪》持肯定态度的网友很多，但记者发现，大多数人是通过在家看碟的方式欣赏影片的。一些碟片观众给出了这样的理由：一部国产片的影碟最贵也不过10元，而要去电影院则要25至30元不等，加上路上的时间与金钱，甚至还加上在外面吃顿饭的钱，投入已不算少。目前电影院的设施很一般，感觉不出国产片看电影与看电视有何太大的不同，而且电影院的椅子坐着还不如在家躺在沙发里吃着零食，看到喜欢的地方还可以退回去......这笔帐一算，得出的结论是买张影碟。媒体上各种狂轰滥炸的宣传转而为卖盘者提供了最好的说辞。

    ■影评人士过于专业

    　有专家指出，影评人士往往从电影的专业角度来分析电影，用种种元素来衡量一部电影。而观众欣赏影片并不是去看其中的元素，而是影片的整体效果。就好像一个人单挑五官也许没什么可挑剔的，但是拼凑在一起还不如一个单眼皮、小眼睛的人看着舒服。而且，对于影视的评价，主观因素与外界的客观因素非常多，影评家的意见终是一家之言，难以用宽阔的眼界兼顾瞬息万变的社会发展给观众带来的影响。

编辑：尔东