南方网讯　本报特派记者姜薇自无锡报道　原本以为即将正常收场的金鸡百花电影节在昨日上午却突起波澜，在电影节获奖、获提名演职人员与媒体的见面会上，资深编剧、获奖代表王兴东在没有任何征兆的情况下突然开始质疑金鸡百花，使得电影节掀起了一场轩然大波。

　　王兴东提了两个建议。建议一是要把百花奖与电影院、票房挂钩，成为观众真正关心和参与的奖。“拿钱的人是最有鉴别力的人，选票远不及观众掏钱买电影票有意义。”建议二是金鸡奖必须走出暗箱操作的评奖方式。王兴东表示，金鸡奖从来都是评委关起门来自己评，这种方式已经落后了。王兴东还说：“现在电影节上总有这样的怪现象，创作的不如领奖的，领奖的不如颁奖的，颁奖的不如捧场的。没有电影创作者还评什么奖？”他甚至把矛头直接对准了评委，“什么样的人够格当评委？只有艺术家才能当评委，可实际情况呢？有的人简直就成了评委专业户！”

　　王兴东对金鸡奖设立多奖并列的情况也提出了异议：“金鸡奖什么是最佳？应该是惟一性，怎么能在这样权威的奖项中评出三个最佳！（注：2000年南宁电影节上《生死抉择》、《我的父亲母亲》、《横空出世》同得最佳故事片奖。）

影协反驳王兴东质疑

　　王兴东的一席话令金鸡百花电影节宣传部的俞小一气得直发抖，俞小一告诉记者，“我同意他说的百花奖需要不断改革，由于技术条件有限，可能百花奖的评选过程会存在一些问题，但绝不会出现一个人能左右几万张选票的可能。王兴东后来所讲的话把好多电影导演都骂进去了，他凭什么说那一番话呢？他今天的讲话完全带着个人的情绪。在本届电影节上他参与创作的《法官妈妈》本次也获得了百花奖最佳故事片，那是不是也存在‘暗箱操作’呢？” 
 
编辑：尔东