南方网讯　 再有周刊因刊登女星裸照而被评为三级刊物，淫亵物品审裁处昨日将《3周刊》暂定为第三类（淫亵）物品，若然《3周刊》在五日内不提出上诉，将遭影视处检控。《3周刊》表示已交律师处理，其余一概不予置评。

记协指受民意压力

　　《3周刊》是继《东周刊》后，第二本因刊登女星裸照而被列为第三类（淫亵）刊物。淫亵物品审裁处委员张民炳不讳言，《3周刊》所刊的照片从裸露角度而言，不算得很严重，一般将之评为二级不雅物品已足够，但考虑到当事人是在受痛苦情况下被拍下裸照，已违反一般合情合理的道德标准。

　　张民炳说，《3周刊》的“错”不下于《东周刊》。他解释《3周刊》将事件重新披露、报道及描述，加上它没有将相中人的双眼“打格”，令人容易推敲当事人身分，完全已违反一般人的道德标准。另一审裁处委员史文鸿亦谓，事件的伤害程度很大，令社会极度引起道德反感。

　　记协副主席谭志强则认为这次《3周刊》被评定为三级刊物，明显是受到“民意压力”。按该周刊所刊登的图片，其实可以评定为二级，由于二级与三级之间存在灰色地带，若审裁员认为照片会引致读者恶心便可评为三级，而这种主观感觉是可能受到民意压力的影响。谭志强进一步称，希望当局在处理这次裸照风波时，要定位于只是极小撮传媒败类的恶行，不要一竹篙打一船人，利用民意丑化香港传媒。

没有提及是否上诉

　　影视处发言人表示，假如《3周刊》的出版人于暂定类别生效后五天内没有要求全面聆讯，影视处将采取检控行动。根据法例，发出淫亵物品的最高刑罚为罚款一百万元及入狱三年。截至昨日傍晚，影视处共收到三百七十一宗对《3周刊》的投诉。

　　《3周刊》总编辑魏四海昨日接受查询时说，一切已交由公司法律部处理，“暂时没什么好讲”。

　　另一方面，警方有组织罪案及三合会调查科昨日继续就裸照事件进行调查，而影视处至昨日共收到一千零九十六宗有关《东周刊》的投诉。

编辑：尔东