|
|
|
编辑信箱 |
|
|
| 《英雄》人物篇：英雄中的英雄 |
| 2002-11-18 15:00:41 南方网－南方都市报 记者谢晓 实习生伍洁敏 |
 南方网讯 探讨谁是英雄，何谓英雄，是《英雄》一大主旨。《英雄》众角色都颇具英雄本色，但真正代表了导演心目中的英雄形象的，实为为天下背负骂名的秦王。因此，我们把秦王作为《英雄》人物篇的第一人。
秦王【陈道明饰】 天下真英雄
这是片中实现张艺谋“天下”之理想的寄托者，是贯穿讲述整个故事的两位主角中的一个，讲述的情节推动完全由他而起，询问无名、质疑无名、谈自己的理解与想法，他用自己的判断力独立地猜想故事的真相。这是一位雄心勃勃要一统天下的霸王之君。一位深明大义洞悉世事的智慧之君。无须刀剑，胸中已暗暗与无名进行一番智慧的较量。
同是陈道明坐在龙椅上，但你会信服这不是康熙，是曾经在许多人眼中不可一世的暴君秦王，他的每个神情每句台词，只一抬头俯首间，尽显尊贵骄傲的霸王之气，又透出冷静机敏的智者风范，有条不紊慢慢道来他对刺客的理解，不禁要叹服陈道明在如此有限的表演空间里将导演脑海中秦王的形象不偏不倚地表现出来，让人既爱又恨。活脱脱的人之君，德之君。颠覆了《荆轲刺秦王》里那个矮小猥琐的秦王。
独家访谈
陈道明之前并不太愿说《英雄》这部片里的角色，这次他是首次接受记者采访谈《英雄》。他急于从我这听到有关电影的评价。当我告诉他美国评论界称他是表演最棒的时，他舒心地笑了，一种掩饰不住的满足感。但他还是告诉我，他下次并不太想再演这类角色，他需要空间发挥。他也没被剧本感动过，相反他认为角色有点符号化。我想这也是他不想说的原因之一。
这次他不是主角。张曼玉、梁朝伟也不是，在我看来，主角只有张艺谋一人。但每人都甘当绿叶，因为他们相信张艺谋能做出不一样的东西来，这种尝试的新鲜感和参与的荣誉感多少成为他们加盟的动力。
做什么样的英雄
记者(以下简称“记”)：你最初接到剧本的时候看剧本的感受是怎样的？
陈道明(以下简称“陈”)：我其实对这个戏想得并不多，张艺谋提出让我帮他的忙。当初第一部张艺谋担任摄影的《一个和八个》就是我们一起干的，这个应该说是张艺谋的另外一种新的形式的尝试，所以再一次跟他一起改良他的创作风格，等于是第二次配合吧。真没有想太多，也没什么可想的。
记：李连杰说他看到剧本时感动得两次落泪，当时你有被感动落泪吗？
陈：我没有被感动，我只是觉得残剑这个人物写得不错，我觉得其他人物多多少少都带有符号性。
记：怎么看出来的？
陈：剧本本身赋予人物的内容就可以看出来了。我们国人看戏都容易从人物的感情和命运入手，其实这里面感情写得比较完整的就是残剑这个人物，其他的都比较单一。
记：你对片中秦王的理解是怎样的？
陈：要把自己对人物的理解和表演风格解释，融入本片的风格，不能按照正常的创作概念去做，所以基本上我没有按照所谓的概念上的秦王去演。更多的演了他复古的那一面，他的装束、他的状态。其实就是一个大的兵马俑，我按照武士来演。因为秦王在统一六国之前，他还是征战沙场的，之所以称王，“王”无外乎就是武和智，所以我觉得秦王既武又智。在这个片子里我更多的表现的风格是武的方面，所以我在这方面强调。这个可能跟以前老百姓看到的印象中的秦始皇可能不太一样，因为过去的秦始皇塑造得都比较伟岸，都比较庞大，都比较辉煌。我这个不太强调，因为你不能盖图章似的再盖一个，所以我没有概念。应该说从具体塑造秦始皇应该达到一个什么形象上，我没有去照猫画虎。
记：没有想过要刻意跟以前演过的康熙讲话的姿态相区别？
陈：不是刻意，是要调整。
记：是从心理开始调整。
陈：对。从心理开始调整。因为你终究不能把秦始皇演成一个康熙。
怎样做英雄
记：这是你第一次拍武戏，遇到过什么困难吗？
陈：不是遇到什么困难，而是遇到了很大的困难。第一是本人除了体能还不错、手脚灵活，其他的关于武的方面就是以前动过身手，但是已然多年前的事了，所以这回搞起来是弄得痛苦不堪，因为武戏里面功夫确实，作为演员来讲，刚开始真是不适应。首先要顾戏，第二你还要顾技术，终究是武片，你不能打得不像样子，反正开始经常是顾头不顾尾，到后来慢慢好一点，我也不知道。
记：你拍到第几天的时候渐入佳境？
陈：应该是挺快的，但是不是佳就不知道了，起码我觉得能抵挡了。
记：张导对这个角色有什么要求？还是让你自己发挥？
陈：没有太具体的，也没让我发挥，他给我锁死那儿了，张艺谋把我锁在一个地方，不让我动啊。这是一个很难过的事情，没有任何可以辅助的语言可以表达。
记：你指这个锁死是指他……
陈：就是让我坐那儿不动啊。我从头到尾啊。这个恐怕来讲是一个比较难的事，但是也可能是他的想法。张艺谋导演还是蛮智慧的，确实是一个不错的导演，跟演员合作也很好，对演员的要求和要求的演员都恰到好处。
记：他在现场对演员的要求多吗？
陈：不是很多，但是要求得都比较关键。
记：我看之前的报道说张导一般一个镜头拍两次就过了，那您拍的时候是怎么样的，会不会一个镜头拍很多次？
陈：有的镜头是拍很多次，有的是一次过。但是一次过的往往我们都会加拍，不管是他希望多留一次或者是要导演再拍一下吧，反正一般一次过的戏不是好戏，十次过的也不一定是优良的，这个东西就看自己感觉，有时候一条好了，但是你可能戏挺好的，技术出问题了，所以一般都会保留一些其他的方案。
记：拍得最多的是哪个镜头？
陈：我觉得拍得都挺多的。武戏的话我记得都拍得挺多的，是不是他诚心折腾我我不知道。
英雄不回头
记：在这个剧组，有很多人是冲着这部电影将来可能写进自己的历史里，有种荣誉感，你是不是也这样？
陈：我还用吗？
记：好自信啊！
陈：不是好自信不是说现在我有多深厚的积淀，就是我这个阅历的人还用吗？就是这个对我来讲已经不大具有诱惑力了，不是刚出校门的学生。就像得奖一样，对于演员来讲用处是什么？用处是记录你以前一件事情而已，对吧？我觉得跟今后的东西毫无作用，你得了奖就是全国第一了吗？演员之最了吗？也不是。你不得奖就永远不行了吗？不是。所以这个东西的存在是过去进行时，不代表任何将来进行时。再加上阅历、年龄吧，不会再对这些好像津津乐道、热血沸腾。我不太提的，我拍过的片子都不太提。提它干嘛？如数家珍？没意思。观众记住你了，你不用数。观众记不住你，你数了也没用。你比如说再找我演秦始皇这样的角色我是不会去了。
记：真的不会去吗？说不定下次的秦始皇就不是这样的了。
陈：不是，就类似这样的角色。因为演员终身就是塑造人物，这个人物也得有可塑造的。
记：就是说要有空间发挥才去的？
陈：对，这次因为张艺谋一方面是朋友，另一方觉得张艺谋搞出的东西会有他的特色，方方面面吧，反正接片子是方方面面的原因。我早就说过，演员有为高尚而去，也有为五斗米折腰的，你说哪个更对？都对！
编辑：尔东
|
|
|
(2002-11-18 14:46:58)