南方网讯　２００２年是中国演艺圈的多事之秋，陆续上演了很多大悲大喜的故事，谁也不知道，明天还会发生些什么。真让人叹息：林子大了，什么鸟都有呀。可有一点会亘古不变：中国演艺界的天空，仍将群星灿烂。其中，既有一闪即逝的流星、有颓然殒灭的陨星、也会有闪亮火爆的新星……

    雪村

　　雪村是从网络里走出来的“中国平民歌手”第一人，他的一首《东北人都是活雷锋》唱得家喻户晓，他那一声怪叫“翠花，上酸菜！”红遍大江南北，给中国歌坛上了一盘不甜不腻、去腥去膻的民间腌制的酸菜。
　　雪村的出现，其意义在于营造中国歌坛公平竞争的环境。其实中国民间有许多难以胜数的、好得不得了的天才歌手，可他们当中许多人只能在酒吧歌厅唱歌，让人为天才的泯灭颇感不平。
　　而张俊以之类无德无才的骗子，却能大红大紫，在歌坛上称王道霸。我们常常能在电视上看到要模样没模样、要嗓子没嗓子的“大牌歌星”，让人整个儿一个活受罪———真让人怀疑，他该不是走了谁的门子吧？
　　雪村的歌，是越唱越好了。

    邵逸夫

　　９５岁的香港影视业巨子，２００２年１１月１５日，出资在香港设立国际性年度奖项“邵逸夫奖”，目前设有天文学、数学、生命科学与医学３个奖项，每项奖的获奖者可得到１００万美元的奖金，其奖金总额已与诺贝尔奖并驾齐驱，被誉为“东方诺贝尔奖”。
　　截至今年１月，邵逸夫仅捐赠给中国大陆教育事业的款项即近２４亿港元。
　　我们之所以推崇邵逸夫，是因为他对待财富的态度与诺贝尔、比尔·盖茨一样，是人类进步和文明的象征。
　　他们是富人的楷模。２００１年，美国的富人们私人捐赠的善款多达２０００亿美元，相当于该年中国国民生产总值的２０％，美国联邦该年度财政预算的１／３，美国国家收入的２％。
　　慈善家应当是富人的别名，是富人中的精英。邵逸夫是真正的亿万富豪，是精神文明与物质文明都极其富有的亿万富豪。

    刘晓庆
　　中国演艺明星因逃税而入狱的第一人。她的入狱在２００２年引发了舆论界一场关注富人逃税问题的大讨论。也许，刘晓庆逃税案还能推动中国的法制与民主的进程呢。
　　看看刘晓庆，再看看同为影界同仁的邵逸夫，让我们如何评说？人格的落差如此之大。
　　对于刘晓庆来说，真应了那句话：钱就像海里的水，越喝越渴。有多少都嫌少。虽说她也富有，可她又极其贫穷，那是精神上的贫穷。
　　这两年，中国流行鲍翅宴，一桌一两千元都有点儿寒碜，三五千元很平常，还有动辄上万元的。说“穷奢极欲”，应不为过。可２００２年，中国农民的平均年收入不过一千元出头。“富人一席宴，穷人两年粮”，看看这些鲍翅宴，又何止“两年粮”呢？
　　让我们再读读这样的新闻：今年山东大旱，９００万人缺粮，闹饥荒。像刘晓庆这样的无良富人，拿了那么多的银子，连国税皇粮都不肯缴，不让她出点血，天理不容。
　　刘晓庆案的意义在于引起我们对用税收杠杆调节社会贫富差距的重视，我们再不能漠视这件事了。说这些话并非出于一种仇富心理，中国的富人们像刘晓庆这样的人并不多，对于社会弱势群体的救助，我们深感慷慨解囊的人越来越多，虽说这些人并不都是富人。但有一点可以肯定，他们在精神上都很富裕。
　　富人不一定都是幸福的人，幸福与富有并非同义词。物质富有的人只是半个富人，精神富裕的富人才是完整的、真正意义上的富人。
　　可以肯定，刘晓庆是不幸的富人，而邵逸夫才是幸福的富人。

    高枫

　　以一曲《我的大中国》而为中国老百姓家喻户晓的歌手高枫，势头正盛、青春年华的高枫，从发病到辞世尚不到一周，尽管得到了中国最好的医疗，也未能阻止死神那冷酷的步伐。
　　高枫以他的“高枫之死”，而使他成为２００２年的新闻人物。
　　让人充满疑窦的是他患的是一种极为罕见、发病概率极低而又极为凶险的肺炎，于是，许多人怀疑他是死于破坏了他的免疫系统的艾滋病，而他身边的人对此又讳莫如深，此事更加让人感慨万端。其实，患上艾滋病或死于艾滋病都不是什么不光彩的事。现代中国人没那么“老土”。连古巨基、濮存昕这样的红极一时的风云人物，都做了宣传预防艾滋病的形象大使，人们还畏惧什么呢？
　　请注意，２００２年中国披露了这样一件事：中国的艾滋病病毒携带者己达到了１００万人。如果我们还不警觉，２０１０年将达到１０００万人。这数字让人毛骨悚然。　

    崔永元

　　２００２年，崔永元终于选择了告别《实话实说》，这几乎是件难以让人想象的事，可却是２００２年的现实。
　　自《实话实说》开播以来，崔永元就是《实话实说》，《实话实说》就是崔永元。节目与主持人融洽得如此之好，简直是如影随形、水乳交融。《实话实说》曾经是中国亿万观众最喜爱的王牌谈话节目，可它还是无可挽回地衰败了。
　　它衰败的原因说来简直让人难以置信，中央电视台为了爱护这个收视率和美誉度都极高的节目，而把它从每个星期日的上午７点３０分，挪到了星期日的晚上９点３０分，从一个打扰星期日人们睡懒觉的时间，挪到了一个黄金时间段。
　　可有一件事是作出此决定的人所未能预料到的，这个黄金时间段很难保证，常有重要的新闻来抢《实话实说》的这个时间段，其结果是《实话实说》准确的播出时间总是无法保证，观众找不到《实话实说》了。《实话实说》的收视率难保不下降。这就像一棵根深叶茂的大树，死于一次搬迁；一座百年老店，死于一次迁址———树挪死哟。
　　崔永元从此金盆洗手，退出江湖了。就像楚汉相争时的张良那样，飘然而去。
　　该放手时就放手，高人一个。

    刘嘉玲

　　说到２００２年的新闻人物，谁能忘记“裸照风波”的主角刘嘉玲呢。这是２００２年最让人愤怒的事。如果你看到有暴徒当街将你的姐妹衣衫剥光，羞辱示众，你还能隔岸观火吗？你能不老拳相加，给暴徒一顿暴打吗？你能不冲上前去，对无助而坚强的刘嘉玲给予支持吗？
　　制造此案的《东周刊》如此恶劣的行径，真让人不能不问：媒体的天良何在？还有媒体操守可言吗？难怪香港的演艺界会因此上街游行示威。
　　不过话又说回来了，即使在被称作“自由港”的香港，非常看重新闻自由的香港，这样的助纣为虐的媒体，不但要被罚款、刊物停刊，责任人还要坐牢的。这事也足以让内地的媒体警醒了。

    张俊以

　　张俊以这个被冠以“词坛怪才”的明星人物，没能熬出２００２年，只熬到２００２年１１月，便现了原形，以诈骗罪被捕入狱。据说诈骗金额惊人，从媒体铺天盖地般披露出的材料看，张俊以真是个彻头彻尾的巨骗。
　　此人先以拉广告起家，后来越骗越大，整个一个“明星制造”。他的许多名词名作，大都是雇佣枪手所为。可见只要有钱，什么造不出来？
　　让我们深思的是：中国演艺圈里的竞争果真是公平的吗？
　　张俊以入狱后，冠以“张俊以作词”的歌曲均被禁唱。笔者以为，这种传统作法大可不必。该唱的还可以照唱。
　　有一件事是可以借鉴的，连在极左思潮横行的年代，中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》并不因田汉成了右派而被禁唱。何况法制环境已经有了巨大进步的今天？
　　只要这歌的歌词是健康的，不违反与此相关的法律法规，可以继续唱，这是两个完全不同的法律关系。也许有人会问：那么给作者付酬的事怎么办？
　　我认为：该怎么着就怎么着。张俊以的入狱，并不影响他所合法拥有的著作权，包括他向枪手买来的著作权。因为著作权买卖是合法的。合法的收入还应当得到保证，以便他用来清偿债务。他现在只是犯罪嫌疑人，即使他被判有罪，他的权利会受到重新梳理，他的合法权利仍应受到保护。

    谢霆锋

　　评选２００２年演艺圈十大新闻人物是不可以遗忘谢霆锋的，２００２年谢霆锋出尽了风头，所有的媒体都在诉说谢霆锋，正应了歌星们的那句话：“不怕人家说我们好，也不怕人家说我们坏，就怕人家不说我们。”
　　很可能，２００２年在媒体上谢霆锋这个名字是重复率最高的，他丑闻不断，一个接一个，让人眼花缭乱，气儿都喘不过来。
　　他一会儿出了车祸，今天晚上从医院出来，脖子上套了箍儿，似乎有高位截瘫的可能，令歌迷们肝肠寸断，眼泪流得哗哗哗，慰问电一个接一个；可歌迷们还没缓过神来，第二天晚上他又跑到了澳门去活跳乱蹦，把为他悲痛欲绝的歌迷们摔得高位截瘫。
　　一会儿他又飙车撞了人，新闻里边套新闻：一会儿是他不在车上，是他的车撞了人，不是他撞了人；一会儿是他又在车上，却让别人去顶缸。一会儿站在被告席上，一会儿穿上了囚衣，一会被判有罪，一会儿又被判无罪，一会儿关进去，一会儿又被放出来，累得娱记们吐血，害得歌迷们的心忽上忽下，又悲又喜。
　　２００２年的谢霆锋，让人们想起了那个天天制造新闻的马拉多纳，如果哪天谢霆锋没出新闻，那才是正儿八经的新闻呢。

   杨钰莹

　　２００２年，沉寂了几年、曾经大红大紫如日中天的甜妞儿杨钰莹重现江湖。因为卷入赖昌星案丑闻的杨钰莹复出歌坛，引起了媒体的高度关注，杨钰莹在歌坛上的重新露脸，似乎在考验中国歌坛对歌星丑闻的宽容度。
　　她的复出不能不让人想起曾被誉为歌坛“金童玉女”的杨钰莹和毛宁，这对歌坛的“金童玉女”的相继殒落，让人扼腕叹息。
　　先于杨钰莹复出的毛宁，虽仍有歌迷追捧，但毕竟水不倒流，已风光不在。此毛宁已非彼毛宁了。
　　杨钰莹的境况虽比毛宁要好些，可此杨钰莹也非彼杨钰莹了，杨钰莹已成明日黄花，虽说那张小脸依旧美丽，歌声依旧甜美，身段也依旧楚楚动人，可她再也不能成为重磅级的青春偶像了。
　　不必为此伤感，推陈出新是歌坛亘古不变的铁律。大浪淘沙，逝者如斯夫。

    韩红

　　２００１年浮出水面的韩红，２００２年一飞冲天。她以独有的壮实身材和高亢的歌声杀入歌坛，让人不能不对她肃然起敬。她的一首《青藏高原》响遏行云，唱得如此大气，征服了那么多的听众歌迷。
　　中国人如今不欣赏奶油味，那是因为如今的中国人十个有九个为胖犯愁，喜欢上杂粮野菜了。这个选择不能算错，算是返璞归真，回归自然吧。
　　好好唱吧，韩红，你前程无量。

编辑：尔东