|
|
|
编辑信箱 |
|
|
| 《纽约黑帮》：沉重主题的尴尬 |
| 2002-12-25 14:37:43 南方网－南方都市报 周黎明 |
推荐等级：★★★
如果我是米拉麦克斯的老板哈维·韦恩斯坦，我这一年一定是在心灵绞痛中度过的，因为我投资１亿美元、请大师级导演执导的超级巨片很可能是一场史诗型的灾难。
首先我真的看不出那１亿美元花在了什么地方。影片似乎只有一个主要场景，既不宏大，也不精细，当然这是剧情所需，不必搞得像古罗马似的。我也不否认影片的美工和服装设计都属于一流，但复制下层社会应该不需要像复制上流社会那样花钱。
《纽约黑帮》的故事发生在１８４６年至１８６３年的纽约，但你若跟我说这是两百年前的伦敦或五百年前的欧洲某城市，我也不会有太多的怀疑。影片显然是想揭示一座伟大城市在初创时期所经历的阵痛，而纽约似乎就是在不同种族的巷战中诞生的。且不说这有以偏概全之嫌，关键是主人公的经历不能给人任何启示。说得尖刻点，该片既没有感官的刺激，又没有灵魂的震荡，甚至没有给我更多有关美国历史的知识。
有关影片的剧情，相信很多人已经有所了解，一个复仇的故事贯穿始终。令影迷感到不爽的是，迪卡普里奥扮演的为父报仇的阿姆斯特丹似乎患上了哈姆雷特症。他打进了仇人的阵营，赢得了他的信任，甚至成了他干儿子似的受宠者。他有无数次一刀宰了对方或一枪毙了对方的机会，但他就是没有行动，一直要到影片进展两个多钟头后才寻找一个最难成功的场合。哈姆雷特在动摇时至少留下了大量不朽的独白，而阿姆斯特丹的独白既听不出内心的怒火，更感觉不到宏大的志向，他像是一个美国现代左翼政客在图解历史事件。
在这段时间，影片的剧情也徘徊不前。除了一遍又一遍展现卡丁如何杀人不眨眼以及当时的纽约是如何的原始，故事似乎陷入了一潭死水。加上整部影片笼罩在灰蒙蒙的气氛中，总体感觉好像那时的纽约从来没有晴天似的。
马丁·斯科塞斯当然不会满足于讲一个报杀父之仇的故事，正如我们在张艺谋的《英雄》中寻找寓意，我们也会在《纽约黑帮》中挖掘深刻的内涵。我体会到的是一种渗入骨髓的反美情结，即美国从源头上讲就是一个强盗国度。这并不奇怪，好莱坞和纽约的文艺界一向是跟美国主流背道而驰的，而从艺术角度看，反美和亲美都不足以决定作品本身的价值。《美国丽人》也是骨子里渗透着反美情绪，但它不仅有说服力，而且还有娱乐性。反之，《纽约黑帮》的思想内涵非常牵强，不仅人物脸谱化、故事单一而缺乏水到渠成的象征意义，而且连史实也没为观众理清楚。
《纽约黑帮》基本上是一部导演电影，成败都应由斯科塞斯承担。在笔者心目中，这是一部砸锅的作品，但它绝不是一部烂片，它无处不散发着大师的气息。它比以往斯科塞斯的名作《愤怒的公牛》、《出租汽车司机》、《好家伙》等多了一种歌剧式的升华，如果你仔细对照当年纽约的图片和文字资料，会发现影片并没有以写实为追求境界。但不幸的是，这是一部很长又很闷的歌剧，是一个以暴力为主要场面、复仇为主要情节、大明星为主要卖点但仍无法让人进入戏剧情景的乏味故事。它想传递一个大道理，但却连最简单的引人入胜都做不到。也许，让观众觉得被憋得喘不过气来、从而产生对那个环境和那个社会的憎恶是导演的初衷。如果是那样的话，《纽约黑帮》可以算是成功了。可惜，票房却失利了！
编辑：尔东
|
|
|
(2002-12-16 15:35:41)