饶颖诉赵忠祥欠款案开庭 录音带引争议开庭推迟 

　　南方网讯　一个是经常以忠厚的长者形象出现的男著名主持人，一个是自称与其有7年感情纠葛并长期保持情人关系的女保健医师，赵忠祥与饶颖，这两个原本风马牛不相及的名字，现在被人们紧紧地联系在一起。当“国宝”级的名嘴被保健师推上法庭，注定会成为公众关注的焦点。就像地铁里卖报的小贩，以前长年累月喊：“快看著名歌星×××自杀内幕。”现在立马用“赵忠祥老了老了出事了”来吸引读者。那么，赵忠祥究竟欠不欠这笔外债，7年前有没有发生如饶颖所述的事情？今天上午，北京海淀法院第一次开庭审理饶赵欠款纠纷案，开庭前双方先就是否涉及个人隐私及是否应不公开审理争论了半个小时，其实，媒体关注此案并不是要窥探名人隐私，而是透过名人官司用第三只眼看司法与社会的公正。 

　　庭审前冒出神秘女律师 

　　早上7时40分，按昨天约定的地点，(北京晚报)记者与饶颖在万寿路见面后，同车前往海淀法院。饶颖告诉记者一个惊人的消息，今天代表她出庭的除皇甫大卫外，还有她于上周五刚委托的郑红律师。增加一名律师，极易让人联想到饶颖与皇甫大卫在前几天发生的矛盾，难道饶颖与皇甫大卫仍未解决信任问题？ 

　　郑红介绍说，她一直关注着饶赵一案。当上周一媒体传出饶颖与皇甫大卫因发生矛盾而解约的消息时，她通过并不相识的皇甫大卫得到饶颖的电话，并告诉饶颖临阵换将是兵家大忌。而饶颖在与郑红的简短对话中，发现精通法律的女律师与男律师相比，更能理解女性在受到伤害时的感受，并用法律的语言将这种感受表达出来。于是，协商之后，饶颖委托郑红为代理人，与皇甫大卫共同出庭。双方接触没几天，饶颖与郑红的关系已非常亲密，郑红还为饶颖染黑了头发，说是要把她打扮得漂亮点出现在公众场合。 

　　饶颖想看看赵忠祥的眼睛 批对方是不负责任男人 

　　今天上午，北京海淀法院第一次开庭审理饶赵欠款纠纷案。虽然早已料到赵忠祥不会出现在海淀法院，但预测成为事实时，饶颖显得有些落寞：“从他2002年10月给了我欠条起，我就再也没有见到过他，我想看着他的眼睛，问他认不认识我，他和我有没有发生过关系。” 

　　报道说，从2002年起，饶颖就不断地到各部门投诉赵忠祥，甚至到法院起诉，但结果都不如她意。投诉时遭受白眼，人身伤害的起诉在程序阶段就被搁浅，如今能坐在法庭里陈述往事，她觉得，毕竟有了通过司法讨回说法的机会，也不枉这两年的奔波。 

　　饶颖模仿她去某部门投诉时的情形：工作人员先是上下打量她几遍，再拿着投诉书笑着招呼同事：“某某某，你看有这么档子事。”然后俩人凑在一起偷笑着说：“可能吗？”还有人说她：“你都40岁了还到处说这事干什么，寒碜不寒碜？” 

　　“那种对人的冷酷和嘲笑让人心冷，有时候就想自杀算了，但这种事多了，反而让我讨个说法的信念更强。”饶颖说，她这几年没收入，饥一顿饱一顿是常事，出去时就拿矿泉水瓶装上自来水解渴，有时到了吃饭时间就花几毛钱买个西红柿吃，谁要是请她吃顿饭，她能狼吞虎咽地吃两个小时。 

　　说到这里，饶颖再也控制不住情绪，眼中含满泪水。报道说，这是她在接受该报记者专访里第四次忍不住流泪。 

　　饶赵案已炒得沸沸扬扬，这是否达到了外界猜测的饶颖要把赵忠祥搞臭的目的？饶颖说：“我是没办法了才走到这一步，毕竟已经维持了这么长时间的关系，不想把事情搞得像今天这样家喻户晓。他本来可以帮帮我，我不要他养活我，但他至少可以帮我找个工作。我现在要说，赵忠祥是一个不负责任的男人。” 

　　名嘴申请不公开审理起争执 

　　到了法院后，此案的独任审判员告诉饶颖，赵忠祥以涉及个人隐私为由要求不公开审理，法庭已经批准。赵忠祥本人并未出庭，他的律师王富说，导致不公开审理的应是饶颖，因为这是她人为设置了障碍，她向法庭提交了几盘与本案没有任何关系的录音带，其中涉及谈婚论嫁、两性关系等内容，赵忠祥认为这牵扯个人隐私，所以申请了不公开审理。但是，让记者感到奇怪的是，既然赵忠祥否认录音带中的男人是他，录音带又怎么会涉及他的隐私？对此，王富表示，现在录音已在网上流传，一些网民听了后都说和赵忠祥的声音很像。 

　　得知此案不公开审理，饶颖情绪异常激动，她说，赵忠祥否认录音带中的男人是他，那么就不涉及他的隐私，而她则愿意公开自己的隐私。与法官交涉无效后，皇甫大卫与饶颖协商，将录音带撤下，不作为证据。于是，法官决定公开审理，而此时，预定的开庭时间已经过了半个小时。 

　　4名证人未出庭受到质疑 

　　撤下两盘录音带证据后，饶颖共出具7份她认为已形成“证据链”的证据，以证明赵忠祥确实欠她3800元。原城建二医院院长魏某的书面证词证明饶颖于1998年在该院开办过按摩协作科室，书记苏某证明当时饶颖承包了该院骨伤针灸按摩科，每月向该院交管理费800元，苏某还证明当时听饶颖说赵忠祥来看过病。 

　　饶颖还出具其同事胡大夫接受记者采访时的内容，证明胡大夫于2002年10月看到赵忠祥给了她一个信封，信封中装的是欠条。饶颖诊治过的病人马某证明说：“2002年10月初，饶颖让我与她一起去梅地亚见赵忠祥，到那里只见赵忠祥走过来，当时他穿一件深蓝色半截风衣……他与饶颖谈了几句话后，就拿出个信封给了饶颖，到了她家后，她打开信封，拿出欠条让我看了一眼，当时我也没多问。”饶颖还出具了一部分录音书面材料，证明她向赵忠祥讨过债，因此不存在诉讼时效过期的问题。她最后出具的是一张欠条，欠条内容是“欠饶颖治疗(注：繁体字)费叁仟捌佰元整”，署名为“赵忠祥”，日期是“2002年10月”。 

　　对于饶颖提供的7份证据，王富说，证人如果不能出庭陈述，证言是否为证人所写无法确认，他的证言就是没有法律效力的，不能作为定案依据。即使饶颖确实在该院治过病，也是非法行医。至于录音，对话中的男人是否为赵忠祥，无法确认。至于欠条，王富说，这个欠条不是赵忠祥所写，是伪造的，赵忠祥要求对欠条原件作技术鉴定，他的要求被法庭批准。奇怪的是，由于赵忠祥否认录音中的男人是他，却未要求鉴定录音，而饶颖当庭提出对录音进行鉴定时，法庭与王富均未表态。 

　　在法庭辩论阶段，皇甫大卫指出，如果经司法鉴定欠条是真的，案情就无可争议了，如果欠条不是赵忠祥所写，那么只能说是赵忠祥故意所为。因为饶颖如果作假，完全可以写个欠3万8的欠条，因为3千8的欠条容易让人怀疑赵忠祥是否会欠这点钱不还。赵忠祥让饶颖看过病的事实不容否认，他不应该利用其名望和地位“鱼肉百姓”。 

　　王富认为，根据法律规定，医生个人无权收取治疗费，因此，即使赵忠祥与饶颖之间有医疗费纠纷，告赵忠祥的也应该是医院，而不能是饶颖。此外，饶颖没有合法的行医资格，现有证据不能证明她给赵忠祥治过病，如果治过，那么她就是非法行医，早就应该受到有关部门的查处。王富相信，科学的鉴定会还赵忠祥以清白，饶颖伪造欠条，欺骗法院，涉嫌触犯刑律。 

　　休庭后，王富表示，饶颖所述是建立在虚假基础上的，是对法律诉权的滥用，赵忠祥将在做好准备后起诉饶颖。 

编辑　小雨