南方网讯　日前，拖了两年多的《芬妮的微笑》一案终于落下了帷幕。北京市高级法院维持一审判决的终审判决，判决认定王志文没有违约，对原告季福堂方面的诉请全部不予支持，宣告王志文胜诉。原告季福堂到庭诉讼，王志文并没有出席，而由其代理律师童明友到庭参加诉讼。

　　去年１１月原告投资方不服北京市第一中级人民法院判决，上诉至北京高院。此次高院判定金通公司未能提交其已经按照合同约定提前30个工作日通知王志文的证据，而对于金通公司要求王志文承担25万元违约金一节，也因和合同中相关限定不符而不予支持。原告方还得承受一审和二审的诉讼费用。


　　“芬妮案”回顾：

　1. 2003年2月20日，王志文在上海《芬妮》首映式对影片表示遗憾。
　2. 2003年2月24日，影片制片人王浙滨表态认为王志文缺乏职业道德。
　3. 2003年4月13日，原告季福堂向北京海淀法院起诉，并表示是为道德而诉。
　4. 2003年6月20日，王志文通过律师表态，对有人企图终结他艺术人生做好准备。
　5.2003年9月28日，王志文提出管辖权异议，案件移送北京一中院审理。
　6. 2003年12月31日，王志文通过律师表态要求新闻媒体中立笔下超生。
　7. 2004年3月23日，法院开庭审理，爆出剧组将已缴国库税款退出丑闻。
　8. 2004年3月24日，原告季福堂表示，税务由紫禁城公司和王浙滨负责，他不清楚。
　9. 2004年10月，奥地利投资人表态，与剧组税务丑闻无关，并予以坚决谴责。
10．2004年11月23日，法院判决王志文不违约，没有诋毁影片，驳回原告诉请。
11. 2004年11月24日，原告季福堂上诉至北京高院。
12.2005年6月1日，王志文收到北京市高级法院维持一审判决的终审判决，判决认定王志文没有违约，对季福堂方面的诉请全部不予支持，宣告王志文胜诉。

编辑：陈谷川