《以怒攻怒》也许是亚当·桑德勒（右）最好的影片之一，但同时也成了杰克·尼科尔森（左）最糟糕的作品，因他只是陪衬而已。

　　南方网讯　本片创意不俗，但拍得却很烂。《以怒攻怒》也许是亚当·桑德勒最好的影片之一，但同时也成了杰克·尼科尔森最糟糕的作品。因为尼科尔森有着过人的往绩以及对烂片的警觉性，很明显此片是以桑德勒为红花，尼科尔森只是请来的绿叶而已。

　　电影中的所有瑕疵都十分具有桑德勒特色————七零八落的剧情发展，对桑德勒浮躁单薄角色的过分渲染，名人的客串，阿谀奉承的感情戏等等。桑德勒的影迷无疑会爱上此片，这是一部自精彩的《狂野之爱》后的回归之作，然而尼科尔森的影迷们却会感到震惊。

    好开始不等于成功

　　本片的构思其实是大有作为的。当我听说了故事概况之后，我不禁会心微笑。桑德勒扮演的角色叫戴夫·布兹尼，他性格温和，刚被升职而且深爱着他的未婚妻琳达（玛丽萨·托梅饰）。经过在一次飞机旅程上一连串奇异的误会，他被误诊为狂暴症患者，并被送达著名的精神病医生巴迪（杰克·尼科尔森饰）处接受治疗。

　　尼科尔森开头的几场戏最精彩，因为他对自己扮演的每一个角色都加入了内在的兴趣，而此时我们并不知道这部片子有多烂。他的留须造型使他看起来介于库布里克与列宁之间，你还能从他挑动眉毛露出讽刺的笑中发现在《关于史密特》中遗漏的热情。他把戴夫带到第一个治疗小组，成员包括客串的明星路意斯·格兹曼与约翰·托尔罗。两人明显都是疯子，巴迪医生也是，此时戴夫才发现自己陷入了盘旋上升的麻烦中，最后高潮是酒吧打斗以及戴夫在法庭上的解释“我在偷盲人的拐杖时被另一个人袭击了”。

    多明星不等于精彩

　　这个盲人由哈利·斯但顿扮演。其他的客串明星还有：伍迪·哈里森（扮演人妖），约翰Ｃ·莱利（一个得到女装鞋的和尚），海迪·葛汉姆，前纽约市长朱利安尼以及恼怒的波比·奈特。如果一部电影中有大量的明星“走秀”通常只是绝望的表现，很少有像朱利安尼的角色那样掺入影片不只，还令全片彻底砸锅的。到了结尾处，在杨基体育馆内的棒球英雄透过扬声器向女友求婚的一幕，更是在桑德勒出生前就有的老掉牙情节。

　　许多好的喜剧都有着潜在的现实意义。《狂野之爱》的过人之处就是它指出并探讨了在桑德勒众多角色中存在的潜伏愤怒。《以怒攻怒》的虚假在于故事框架是建立在戴夫·布兹尼不够愤怒的基础之上的。这就是情节中有着很多观众早已预料到的“惊喜”的原因。

    性格演员和明星的区别

　　我说过尼科尔森对自己扮演的每一个角色都加入了内在的兴趣，但桑德勒没有。他的角色通常是一块空白的石板，等着电影为它加入内容。尼科尔森对角色有无限的变化和诠释，但桑德勒却总是一成不变。据说性格演员与明星的区别在于：明星是要在每一部电影中采用同样的表演元素，而性格演员则必须变化及令人惊喜。

　　从在《寄生虫》一片中耀武扬威的一笑开始，尼科尔森就是一个明星性格演员，他也是改变旧模式明星为性格明星的表率者，其中还包括德斯丁·赫夫曼，罗伯特·尼路以及最近的尼古拉斯·凯奇，威廉Ｈ·梅西和斯蒂夫·布斯米。

　　桑德勒在《狂野之爱》的表演很成功是因为，这是唯一的一部理解他银幕上个性的电影。保罗·安德森编剧并导演了《狂野之爱》，他研究桑德勒，欣赏他的特质，并为其写下一个故事。桑德勒的大多数影片都由他自己控制（这次他是执行监制），他一再地重复自己的个性，但却没有更仔细地探讨它。《以怒攻怒》令人倒胃口的结尾就是最佳范例，我们可以看出他毕竟是个多么好的家伙。

　　我不否认本片很有市场价值。但想象一下，就只想象一下，如果戴夫·布兹尼真正愤怒爆发，而且巴迪医生真是个恼火的医生，这样的电影应该立马重拍，这一次要让杰克·尼科尔森担当执行监制，而亚当·桑德勒是请来的陪衬。
　　　　
    《以怒攻怒》（Ａｎｇｅｒ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　）
    本周美国票房冠军
    评分：★★☆
    导演：彼得·西格尔（Ｐｅｔｅｒ　Ｓｅｇａｌ）
    主演：亚当·桑德勒（Ａｄａｍ　Ｓａｎｄｌｅｒ）
　　    　杰克·尼科尔森（Ｊａｃｋ　Ｎｉｃｈｏｌｓｏｎ）
    类型：喜剧
    上映日期：２００３年４月１１日

编辑：尔东