南方网讯　看电影《手机》却一丝一毫不联想到崔永元先生，好像不太可能。我刚看内容介绍的时候就联想到了。而做这个电影的人，理应比我们观众高明，要说事先没有想到，那八成也是假话。尤其是，当崔永元先生出来告诉我们，电影尚在酝酿期，导演编剧即请教像他所主持的这类节目如何运作，他作为主持人又如何工作，“说要拍一个与主持人有关的贺岁片……我以为他们的出发点是希望电影表现谈话节目和主持人更接近真实一点，别让内行人看着太露怯了……我还很认真地把我知道的全都告诉了他们俩。”“但乱搞男女关系他们半个字都没提过。”谈话是在导演家里进行的，看来大家还挺熟，是朋友。“也得怪我太轻信了。”

　　至此，说他们根本就是蓄意利用，也不是胡乱扣帽子，是有常情常理可循的。男女关系是《手机》的主题，主持人及谈话节目这些时新热门事物则是用来勾引眼球的，尤其是当它们完全能够跟某个著名节目及节目主持人套起来的时候；看似辅料，但若没有，这电影也决计不如今日火爆。可惜这些常情常理不能代表法律法规，若真要追究起来，也不会有什么眉目，钱赚了，名出了，做电影的人还是大赢家。莫奈其何。

　　可是，如此，真对崔永元先生有什么伤害，以作为观众的我为例，联想归联想，一笑而已，我对他的好感，不会减一分，也不会添一分。对家庭对家人的影响，固然可以想见，如崔先生所说，最怕妈妈因此以为儿子天天在外面忙这些“不要脸”的事。总的来说这还属于身为名人的代价，就像他们会因此受益一样，解释解释就好了；一般而言，自家人就是自家人，君不见多少女人在丈夫外遇之后并不深究丈夫而要先找那不自重的女人、狐狸精算账……断没有信别人不信自己人的道理。

　　有意思的是崔永元先生对《手机》的评价：“乱搞男女关系”，“三级片”，“不要脸”———他这样理解咱那些“在风雨中飘摇的中年男人”的欲望烦苦与情感危机，似与他一向的学识气度不合，有一点道貌岸然的嫌疑。虽然我也很讨厌这部电影，连《一声叹息》里头那种虚假的无奈与推托的心情都没有了，“最后的一条短裤”都扒下来了，这片名不如叫“搞”更合适，如何多快好省地、安全地搞……可是，它带来的思考的确是沉重的。我相信影片所表现的现象是较为普遍的。从这个角度来说，《手机》的存在自有其意义。

　　我敬佩《手机》的导演与编剧，中年男人真是实干家，是我们这个时代的中流砥柱啊！为了“现实”二字，没有什么事情不可以干。中国男人古来就有“朋友如手足，女人如衣服”的智慧与决断，到现在他们索性连朋友都可以是衣服了，那女人是什么东西，可想而知———和电影所表现的一样，倒也真是坚守内心、严守如一呢。

编辑：尔东