首页 要闻 中国 广东 国际 港台 社会 法制 专题 理论 动漫 财经 体育 娱乐 教育 科技 IT 房产 旅游 人才 汽车 女性 订报 English 社区
南方网,娱乐频道
南方搜索
站内 网页
 南方网首页 > 娱乐 > 娱论
 专题推介:
 第46届格莱美奖[Grammy]
 崔永元“炮轰”《手机》
 柏林电影节:料峭早春
 娱闻官非:2003年的纠缠
 2004国际华裔小姐·艳光
 2003娱乐年鉴:人物史记
 2003娱乐年鉴:娱乐辞典
 2003年:50个最美丽的人
 2003娱乐年鉴:权力榜
 2003娱乐年鉴:年度评选
 告别名录:2003年的忧伤
 2003中国文化新闻盘点
 梅艳芳:梅香浮动芳踪杳
 黄健中卷入"录音带"丑闻
 影视毛泽东:影像·影响
 >>更多专题>>  
 图库推介:

 李湘:快乐综艺女主持
 范文芳:新加坡漂亮宝贝
 俞可欣:性感徐娘写真
 释由美子:日本第一美腿
 相马茜:性感挺进演艺界
 印度美女:2003最具魅力
 2004华裔小姐艳光四射
 奥兰多·布鲁姆:锋芒
 袁洁莹:理智与情感
 徐若瑄:赤裸天使
 陈明真写真:解放日记
 李美妍:让人"中毒"的温婉
 斯嘉丽约翰森:有时似水
 范冰冰:"金锁"成熟时
 BOA:03年韩国最佳艺人
 >>更多图库>>  
编辑信箱
 
有话颢说:榜单里飞出烦恼的歌
2004-02-12 16:51:56  南方网-南方都市报  汤颢

  南方网讯 福布斯一石激起千层浪。榜单里飞出烦恼的歌。

  一夜之间,首届“中国内地名人榜”就引出了那么多的声音,除了极少数明星公开“致谢”外,其他的几乎如出一辙:“我哪有赚那么多钱?!”“搞错了吧,怎么统计的!”“简直胡闹!”婉转一点的,把矛盾转移:“要是没有盗版影响,收入还算属实。”“算的是美元还是人民币?”

  众星群起质疑的焦点,无非是榜上的一栏:年度总收入。100个体育和娱乐界的明星,一人一个数字———家底儿见光了。据悉,这是媒体首次如此明确地亮出明星家底儿,何况阵仗还不小。因为没有算上非内地出生的港台明星,范围就更窄了,老百姓耳熟能详的明星们全都“排排座,分果果”,而且分得很直、很透,一如《福布斯》的一贯风格:观点鲜明、不拘一格。

  所以搞得有人下不了台。

  按理说(我是指按咱们老百姓认的那种特“俗”的理儿),能上这么个榜,怎么说也是件荣耀的事,没想到首先引出的却是质疑声,不由得让人想起之前福布斯公布“中国富豪榜”时得到的同样遭遇。相对于福布斯榜在国外公布时的平淡反应,在中国的遭遇恐怕是既在意料之中,也在意料之外吧。中国人一向含蓄,同学间问个分数都藏藏掖掖声东击西,这么张张扬扬将“荷包里的乾坤”昭然天下,不是没事找事吗?是要惹红同行的眼,还是惹来税务官查作业,或者干脆给匪徒之类的定个新目标?相对于从前只有天知地知“甲方乙方”知的做法,现在这样未免太……那个了吧!

  且慢!试问一句:要是这个榜去掉总收入这一栏,反响是不是不会如此巨大了吧!最起码也是皆大欢喜歌舞升平吧。那么再试问一句:要是这个榜直接取名为“中国内地明星富豪榜”,那结果会是如何,岂不要闹开了锅?

  其实大可不必。福布斯已经将排名方法写得清清楚楚,不是也有匿名人士坦承“所计和实际差距不大”吗?做了多年财经统计,福布斯不会像路边小贩一样信口雌黄吧,再说,就算真有出入,有必要这样兴师动众恼羞成怒吗?干该干的事,拿该拿的钱,出该出的名,错了啊?福布斯不过是借了咱老百姓一双慧眼,看个清清楚楚明明白白真真切切。

  亮出家底儿没什么可怀疑的,亮出来后声声辩白句句反对的做法却让人不得不想一下。何必自寻烦恼!因为,对大多数老百姓来讲,榜上的那些数字后面加不加“万”字其实并没多大的实际意义,闲了看看明星,乐了数数零蛋,图的只是个乐。也就是个乐。

编辑:尔东

我要发言】 【编辑信箱】 【关闭窗口】 
 相关新闻
  · 福布斯公布名人榜单:多方有质疑 (2004-02-11 10:53:04)
  · 《福布斯》详解疑问:明星们并不冤 (2004-02-12 10:31:57)
  · 福布斯榜揭明星家底:多了还是少了? (2004-02-11 11:01:20)
  · 演艺明星称霸福布斯2004中国名人榜 (2004-02-11 09:42:40)
如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下“CTRL”与“ENTER”键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。