|
|
|
编辑信箱 |
|
|
| 澍我直言:不看! |
| 2004-02-17 15:13:20 南方网-南方都市报 王澍 |
|
南方网讯 看了魏绍恩在本报上写的那篇专栏,骂《飞鹰》,骂得痛快,骂得解气。当然咱们不是和杨紫琼有什么私怨,只是如魏所说,《飞鹰》的烂到了让人目瞪口呆的程度,代表了港产片无知的一面,失去创意,只求商业,偏偏还在人力、物力上自曝其短……
记得杨紫琼《飞鹰》的造型还是我编辑的版面。我还看过钟再思的日记,说杨紫琼如何辛苦,如何冒险。杨紫琼和众替身演员的敬业没有错,只是主创人员的辛苦不见得多么值得尊敬,他们把商业片和现金画上等号,匆匆做个套子就塞东西进去,辛苦只因他们自己太想赚钱,而不是想给观众好东西,赚钱的念头干扰了他们最起码的智力。
《飞鹰》虽然很烂,但《飞鹰》不是惟一。光从编剧而言,港产片中这类吃老本的电影本来就不少,以前还仅仅是觉得创意好就拍续集,为了票房,标题是延续的,可故事起码要翻翻新,现在基本上拿个老桥段套点时尚元素就可以敷衍过去。比如《飞鹰》的寻宝与护宝,比如灰姑娘和王子,绝了种的好男人,平民与公主,比如京港爱情故事,云南爱情故事……看他们编造的桥段和笑料,还不如听人拉家常来得自然,看完不但无半点裨益,而且还浪费时间。虽然看这些电影就像张无忌打太极拳,说忘就忘了,但后遗症倒还有———看别人吃老本吃多了,不仅恶心,还令人伤心。
不过可以反证一下,我近来看到惟一好看的“吃老本”的香港电影就是《狂想曲》。是一次创新的颠覆,是一次诙谐的怀旧,是一次即兴的戏仿。即使要“吃老本”,也要像他们那样吃。
想的再远些,就要让人怀念周星驰戏仿大片的那些电影或者《Scary Movie》了。不过那些固然好,编剧们还是有些新意思才更好,《飞鹰》不过是再一次浪费胶片和自败名声,篡改一下谷德昭说的话,观众到时候不会说你好看或者不好看,他们将选择的是不看。
编辑:尔东
|
|
| 如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下“CTRL”与“ENTER”键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。
|
|
|
|