|
|
|
编辑信箱 |
|
|
| 省艺术节面对面评奖开全国先河 |
| 2002-12-16 09:07:39 南方网-南方日报 记者 张燕驰 通讯员 晓晨 |
南方网讯 今晚（１２月１６日），第八届广东省艺术节将在大型交响音乐会《东方红日》的歌声舞影中，正式闭幕。
本次艺术节最成功的突破，是评奖改革。其中，来自省内外的专家评委与作品主创人员面对面座谈的方式，尤其令人关注。据介绍，评委直接与主创人员面对面座谈，在国内正式评奖的艺术活动中尚无先例。
公开：有利于评奖的公正
以往，评奖总有几分神秘。为了避免幕后交易，主创人员严禁与评委接触，演出团体只能从剧场效果略知观众的反应，但却无法知道评委们的评价。只有等到艺术节闭幕、宣布获奖名单时，才能了解结果。至于某剧获奖或不获奖的原因是什么，则仍是难解的“歌德巴赫猜想”。
广东省文化厅负责人说，要想真正做到公正，就应该让参演团体了解评委会成员对作品的评价。而评委们对作品的评价只是在看剧（节）目时得到的直观印象。因此，让评委与主创人员面对面座谈，了解其创作意图是十分必要的。
８日上午，评委与主创人员进行了第一次座谈，讨论了《花月影》、《院子里有棵橄榄树》和《梦惊邯郸》等作品。评委们在听了介绍后，公开了对作品的看法和鉴定结果。专家们一方面肯定作品的长处，一方面一针见血地指出作品的不足。
在这种情况下，主创人员也可以进行解释甚至辩解。如舞蹈诗《广州往事》的主创人员就着重介绍了１７世纪中叶广州一口通商的情况，歌舞晚会《岭南人家》的主创人员则介绍了广东特有的民俗风情。
有人曾担心，在与主创人员座谈时，评委们会一个鼻孔出气。想不到，他们之间的不同意见也公开摆在了桌面上，有时他们甚至发生激烈的争论。如此透明与坦诚，不仅让人佩服，也让主创人员了解到不同的意见，对自己剧目得奖或不得奖就有了大概的判断。
由于评奖的透明度提高了，所以评奖的结果也更令人信服。
探讨：有利于作品质量的提高
广东省文化厅举办艺术节，目的是通过对４年来广东艺术创作成果的检阅，抓出一批较高水平的好作品，同时，也使作者们能够根据参演剧目的得失，总结经验，提高创作水平。为此，本次艺术节评委会在与主创人员座谈时，又多了一项“开药方”的工作。
与主创人员座谈时，评委们有时还会“苛刻”地对作品进行解剖，找出病症，并提出建议。如讨论《花月影》时，评委们提出，要进一步理顺两个主人公的性格脉络，不要让主人公杜采薇过于政治化，而应突出她的清纯，并突出林园生的性格矛盾。
对有些剧目，评委们还提出了一些具体的设想。比如对《奇情记》，评委们认为应该突出轻喜剧风格，不要搞得太沉重。这些意见，对主创人员帮助很大。《花月影》的主创人员决定对剧本做比较大的修改。其他作品的主创人员也在思考、整理专家们的意见，制订修改作品、提高质量的具体方案。
交流：有利于广东艺术的发展
艺术节的十几位评委，在１６天的时间里观看了１８台作品。他们多数参加过全国性的舞台艺术评奖活动，能站在全国的水平线上总体把握广东舞台艺术，眼界更开阔，意见也更有建设性。
戏剧组评委在与《花月影》的主创人员座谈时，对广东粤剧的前景非常关心，提出：广东粤剧应该转型，不仅要让农民喜欢，而且要让城里人喜欢；不仅要让广东人喜欢，而且要让非广东人喜欢。在讨论广东题材的作品时，专家们还谈到了如何突出地方特点的问题：地方特点不能仅仅靠外部包装，还应该吸取岭南文化的精华，应该形成广东舞台艺术的整体风格。舞蹈组的评委们在讨论现代舞剧《梦白》时，重点探讨了中国现代舞如何发展、如何吸引中国观众的问题。
改革：评委与主创人员都满意
评委与主创人员面对面座谈的方式，受到评委和主创人员的一致肯定。对于评委来说，尽管这种做法大大增加了他们的工作量，往往白天讨论一天，晚上又要看戏，但他们说，这种方式便于他们了解情况，评奖时心里更有底，也更准确。主创人员说，听了评委的意见，无论是否评上奖，都知道作品好在哪，差在哪，知道今后应该如何加工修改。
第八届广东省艺术节对评奖制度进行改革的作法，一石三鸟，对院团、对参演剧（节）目的加工提高、对广东舞台艺术的发展都有良好的推动作用。（晓晨是第八届广东省艺术节组委会宣传部成员。）
编辑：陈谷川
|
南方网版权相关声明：
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式：
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式：
③ 在本网BBS上发表言论者，文责自负。
|
|
