南方网讯　以电视媒体对于大众的影响力，早该隆重地在“焦点”版推它一把，而谈话类节目（又称“脱口秀”）近几年来的风行不能不让人对它另眼相看。

　　因为这个缘故，必须对一些电视谈话节目稍加考察。拿现在大行其道的节目来说吧，为了吸引观众，所打的无非三张牌。第一是“晓之以理”，其代表是《实话实说》。不过，不好意思得很，与其听那些个所谓“实话”，还不如买本《读者》，那里面有的是事关人生的真理（或伪真理）。一个标榜说实话的节目，只在虚拟现实里面打转转，不是假话实说，就是实话假说，除了不痛不痒，就是不尴不尬。那些“实话”不说也罢。第二种是“以情动人”，其代表则是《真情》《艺术人生》之类。比起说理，动情更难，情感这种东西最怕刻意为之，一刻意就成煽情，为了煽情就要做假，观众就只能看到一面，不过当场感动之后免不了有上当之嫌，所以，边感动边骂娘殊不奇怪。“有口皆碑”的成功节目尚且如此不堪，其它不入流的就更可以想见了。

　　假如据此以为节目制作者无能无才的话，那实在又是冤枉了好人。非不为也，不能为也。有心做秀，无力回天，你叫他有什么办法？

　　情理难为，还好仍有一条光明的出口在，那就“秀之以趣”，也可算是所有“脱口秀”节目的致胜法宝。《锵锵三人行》有什么大道理？有什么情？但它有趣呵。你以为《实话实说》是因为实话讲得好吗？无非是小崔还算有趣而已！

　　然而继续探究下去，理、情、趣也不是“脱口秀”受人爱戴的主因，它的有人缘在鄙人看来，关键之关键是平民的做派。一向让人敬而远之的架子放下来了，一向是你说我听，现在我也可以说点什么了————尽管打了折扣的，但千万不可小看这一点。还有，电视开始试着说点“人话”，或者说它开始尝试做出“说人话”的姿态来了！这实在是不小的进步，仅此已足矣。

　　用这个标准来看，不论是所谓的好的如《实话》《真情》《艺术人生》，还是被贬被停的《聊天》《朋友》，其实没有什么了不起的差距，所差只在五十步和百步之间罢了。大家都是做秀，无关现实痛痒，更无关你我痛痒，你还以为它们真的脱了什么？
　　　　　　　　
编辑：尔东