最近，巴南电信、网通和铁通就召开了一次联席会议，会上签订“诚信经营自律协议”：避免恶性价格战，固话及宽带业务资费形成一致意见；加强通信设施保护和互联互通工作，出现问题主动沟通、及时处理；规范广告经营行为，不得采取不正当手段，不得恶意诋毁竞争对手。

　　会上三家企业还决定，每家各抽调两人组建执行委员会，以监督协议落实情况。据悉，今后类似联席会将每月召开一次。

　　据了解，涪陵、江津等区县电信运营商也都通过定期联席会议等形式，签订了类似的“攻守盟约”，声称已在保护通信设施、追讨用户恶意欠费、维护行业整体利益方面起到了明显作用。

　　企业及有关部门均认为，此举有“国有资产保值增值”作用。不过，有消费者提出异议：在我国加入WTO、市场进一步开放的同时，电信运营商这一行为有垄断之嫌，消费者从中未能获得直接实惠。

　　价格联盟逆市之举

　　几家电信运营商私下缔结“不打价格战、资费齐步走”的盟约。其实质就是价格联盟。

　　价格联盟，也称“价格卡特尔”，即同种商品经营者以防止价格恶性竞争为名，制定出行业“自律价”，要求成员共同遵守，对违规者采取各种手段威胁和处罚。

　　据称，巴南几家运营商结盟，旨在“维护行业整体利益”。可惜，我始终没找到这一说法的正确性。

　　回顾这些年来电信部门与市场的较劲，谁胜谁负一目了然。刚开始坚持“初装费”不动摇，认为是“保护国有资产”的重大举措，如今“初装费”已成为记忆，电信市场的发展照样一日千里。

　　当年三令五申不要打“恶性价格战”，电信企业照打不误，消费者获得了更多的实惠，企业也并未因此亏本；甚至被视为禁区的“单向收费”，无论电信部门如何叫停，敢越雷池者也是前仆后继。

　　相反，酝酿中的《电信法》透露：电信资费有望进一步向市场放开；半年前广东省要求，电信运营商不得互订价格联盟；商务部日前声称近几年垄断造成社会损失逾万亿元。

　　电信资费的管制，是无可奈何花落去的悲凉，还是几度春风今又来的解放？

编辑：林洁珊