年初召开的3GSM世界大会上，GSM协会抛出了“低价手机计划”引起了广泛的关注。今年4月，摩托罗拉赢得了第一期工程的合同即生产40美元以下手机。7月5日，GSM协会又宣布启动了该计划的第二期工程，并把手机生产价格拉低到30美元以下。面对潜在市场的巨大诱惑，一幅手机制造商涌向欠发达地区的图画被清晰地勾勒出来。支撑他们的背后动机也许很简单，当过去两年欧美市场强劲的换机需求支撑下的销售高峰消失之前，这些行业的巨头们必须寻找到下一个新的可替代的增长点。
南方网讯 继摩托罗拉研发40美元手机平台后，超低价手机平台成为各大手机巨头争抢的制高点。6月28日，飞利浦电子宣布其Nexperia手机系统平台将使GSM手机售价下降到20美元以下，到2008年低于15美元。7月14日，德国英飞凌也宣布可以向手机设计公司和OEM厂商供应一种制造20美元以下手机的低价平台，预计2006年上半年可批量上市。
市场需求旺盛
40美元、30美元、20美元……手机最低价格纪录的不断刷新，似乎成为手机巨头热衷“第三世界填空游戏”的一种明证。一组数据表明，手机已经普及到全球80％的国家和地区，但却只有25％的人们拥有手机。也就是说，仍有30亿人口可以接触到手机，但却因为价格因素而使之望而却步。然而，目前世界上最低廉的手机价格为50美元，但这些手机往往是限量供应的。而且，款式和功能也都比较单一。既然发展中国家存在如此庞大的潜在需求，只要拥有价格足够低廉的手机自然就可以填补这一市场空白。对此，GSMA主席CraigEhrlich的原话也许表述得更加直白，“如果找到合适的市场空间，我们相信每年销量达到1亿美元没有问题。”功能更加简单但从目前来看，低价手机的功能相对比较简单。摩托罗拉移动终端事业部全球总裁罗纳德·嘉里克斯表示，这种超低价手机是完全以语音为主导、只具备简单的通话功能的手机。而飞利浦电子公司执行副总裁劳伦特也表示，使用价格不足5美元的手机也就能够接打电话、收发短信，只配置单色显示屏，能够播放和弦铃声。一般来说，手机要包含多种芯片，比如数码基带芯片、物理射频RF芯片，以及其他功能对应的芯片。一个高端手机甚至仅仅为了实现和弦铃声，就要单独添加一个芯片。但这些品种繁多的芯片构成了手机的主要制造成本。为了开发更低廉的手机配件，德州仪器推出了“单芯片解决方案”：把所有配件放到一块芯片上。这不仅意味着生产过程更简化、电池电力消耗更少，材料成本也更低。
厂商反应热烈
超低价手机带来的连锁反应绝不仅仅局限于新兴市场。当摩托罗拉率先推出价位分别为398元和498元的两款特价机型，之后，诺基亚也宣布将价格下限调到600元左右，随后跟风者有如索尼爱立信和西门子。虽然这些手机巨头超低价手机意在拓展新用户，但无意中却冲击到国产手机最后的桥头堡。
一直以来，国产厂商的优势仅在于低成本之上的低价格，以及更加本土的营销方式。但是，一方面，由于核心技术缺失要交纳高昂的专利费（GSM芯片成本为12美元，CDMA芯片为20美元）；另一方面，需要庞大规模来分摊采购和营销成本并赚取微薄利润。受制这两大条件，国产手机想要在价格雪崩后突围显得困难重重。虽然超低价手机还没有大规模的国内上市时间，但阵营这边已出现骚动。中兴近日对外宣称，一款售价仅为499元的GSM“超低价手机”将于6月下旬上市。一些国产手机生产商表示，目前洋品牌的超低价手机还没有大范围的普及，暂时不会对国产品牌形成强大的冲击，但前景不容乐观。也有厂家持不同看法，他们认为，国产手机遭受着“两面夹击”，一面是国际品牌，一面是“黑手机”。后者仗着低价，在市场有恃无恐，严重打击了国产手机的市场销售情况。此外，超低价手机引发的环境和其他问题也不容忽视。有人担忧，如果将来超低价格的手机随处可见，淘汰速度加快，一旦处理不当，手机中的砷、镉、锌将对环境产生潜在的巨大危害。
编辑：林洁珊
