南方网讯　据新华社报道，从7月至9月底，深圳警方将开展为期3个月的网络公共信息服务场所清理整治工作。其中，警方将对论坛、BBS的版主、QQ群的创建者进行实名登记，并校验身份证号码。

　　据介绍，今年以来，在深圳一些网络聊天室、即时通讯群组、论坛、BBS、互联网短信等网络公共信息服务场所中陆续发现了非法结社、非法串联以及淫秽色情等违法活动。为营造健康向上的网络公共信息服务场所秩序，深圳警方决定开展本次网络公共信息服务场所清理整治工作。

　　其中一个重要内容是，深圳范围内的网络聊天室、即时通讯群组、论坛、BBS的版主，以及QQ群的创建者必须进行实名登记，并对其进行身份证号码校验。以前这些版主和创建者都是匿名上网创建论坛、聊天室等网络公共信息服务场所。

　　该市公安局网络监察分局的有关负责人说，每一个上网的网友都是一个自然人，都要为自己在网上的行为负责。

　　7月20日，中国最大的即时通讯公司腾讯公司发布公告称，根据深圳公安局要求，QQ群的创建者以及管理员将于近期开展实名制登记工作。

　　有一天，是不是我们只有留下真实姓名和身份证号码，才能在互联网上发言？如果说前段时间各大高校实行的BBS实名制影响范围还有限的话，那么，深圳本月开始实行的论坛版主实名制，在网络世界掀起了更大的波澜。
    
　　互联网实名制利大于弊？

　　对于互联网实名制，多数专家倾向于分两面来看。

　　中国互联网协会秘书长黄澄清对记者表示，实名制对于网民而言，应该只是多了一个选择而已。因为在有些需要个人信用的互联网活动中，实名制是必须的。如在电子商务中，实名制可以减少网络欺诈行为的发生。但是在有些休闲娱乐的互联网活动中，如网络游戏中，很显然没有人愿意以真名示人。

　　中科院管理学院副院长吕本富说:“这个问题很难一句话说清楚，但我更倾向于‘二元法’，实行分级管理。可以在一些大的、正规的网站要求实名制，增加信息的可信度；一些小的论坛则可不作要求，给大家留下随意‘灌水’的空间。”

　　持这一态度的专家基本上都认为实名制将不会在所有领域强行推广，他们对部分实施实名制在网民中的接受程度持乐观态度。
    
　　实名制有损网络魅力？

　　但是，在新浪进行的网民调查中，对互联网实名制持完全赞成态度的只有两成左右。这一结果表明，不少网民仍然对实名制心存芥蒂。

　　著名互联网分析师吕伟钢表示:“正如我们不能要求文学影视作品不得包含虚构的人物、科幻的情节一样，我们也同样不能要求互联网社区中的每一个人都和现实画上等号。真要这样做了，就相当于抽除了互联网最基本、最有活力的元素。”

　　作为中国互联网兴起的见证者，新浪网全球资深副总裁、总编辑陈彤也坚决反对网络实名制，他认为，网络的魅力就在于“匿名”，在网络里大家才可以自由地发表言论。至于匿名诬蔑或发表违法言论是可以通过技术手段解决的。

　　著名互联网法律专家于国富说:“韩国信息通信部颁布实名制的规定，其本意可能就是要网民对自己的言行负责，但网络实名制不一定能够达到这种效果。目前我不赞成搞‘一刀切’的实名制。”
    
　　校园BBS净化了环境但损了人气

　　实际上，在今年早些时候，国内各大高校已经纷纷开始实行BBS实名制。只不过，其影响还主要局限在校园里。

　　在2004年教育部下发的《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》中，“实名制”成为白纸黑字的说法。“高校校园网BBS是校内网络用户信息交流的平台，要严格实行用户实名注册制度。要加强对校园网BBS的规范和管理，及时发现和删除各类有害信息……”

　　到2005年，清华大学水木清华BBS被教育部树立为高校BBS向实名制校内交流平台转变的典型。随后，北大未名、南大小百合、复旦日月光华等高校BBS都开始按照实名制进行操作。以南大小百合为例，注册用户必须填写学号、系别等多项信息并经确认才能成为其用户。

　　但是据了解，在实行实名制之后，这些校园BBS的语言环境的确净化了很多，但浏览量和用户数急剧下降，不少用户转到商业博客、校外BBS网站去发言、讨论。
　　
　　真实性已成网民的强烈需求

　　从赛我网看韩国实名制实施经验
　　
　　韩国信息通信部7月1日宣布，将从今年10月份开始在韩国全境实施互联网“实名制”。也就是说，网民们要用真实姓名和身份证号并通过验证后，才能在各网站的留言板上(BBS)“灌水”。

　　韩国的普通网民对这一制度究竟怎么看呢？作为韩国最大的社区网站，赛我网在韩国实施网络实名制已经有一段时间了。日前，北京维亚泰克网络技术有限公司总裁全胄镐和副总裁金喜永接受了本报记者的专访，谈了韩国实行网络实名制的经验。

　　记者:据说在韩国互联网实名制已经相当普遍了，但是中国的互联网用户可能还不适应。很多用户存在这样的心理:我已经喜欢上虚拟的了，干嘛要破坏这种虚拟感？

　　全胄镐:一个完全虚拟的世界，短期来说好像有好处，但是从长期来说并不是这样。有一些用户在网上不太负责任，给别人带来一些伤害，目前韩国已经出现不少互联网用户厌倦甚至讨厌互联网的现象。这种情况在中国也已经开始出现。

　　虽然在现实生活当中，很多人也有隐匿自己真实身份和信息的情况，但是真实性仍然是现实生活中最重要的需要。互联网中也有相似的对真实交流的需求，经过好几年的虚拟互联网发展之后，这种真实沟通的需求更加强烈了。

　　问:您是不是觉得，实名制是一种潜在的需求？

　　金喜永:也许可以说暂时还没有完全形成这个市场。但是我们已经看到这是互联网未来发展的一个方向。

　　因为如上所说，一些中国的网民的确对虚拟的交流感到厌倦了。这样的例子太多了，特别是对于女性用户而言，一些骚扰、欺骗性的东西多了一些。这些就是虚拟网络的副作用。

　　问:在韩国怎么知道用户传上来的是真实的资料呢？

　　全胄镐:韩国人口比较少，基本实现了电算化，网上数据库全都有保存，注册的时候可以有身份证号码的验证。银行机构的数据库也和我们的数据库连接，基本上信用体系很健全了。

　　问:但在中国可能还不能做到如此吧？

　　全胄镐:在中国目前基本上还不能实现，所以赛我网尝试用一种软的方式来倡导实名制，而不是像韩国那样用有制度保证的硬的方式。比如我们呼吁使用真实的姓名和照片，倡导一种实名的氛围。而网站可以给实名的用户更多的鼓励，这样非实名的会员会慢慢感觉到不适应。

　　赛我网从6月1日开放测试，到现在，我们的注册用户有60％以上是实名的。和绝大多数的中国网站相比，这个比率是相当高的。

　　问:如果真的实施实名制，网民的隐私权又将如何保护呢？

　　金喜永:我们鼓励真实的交流，所以我们很注重隐私管理。在我们的管理模块方面，每一个照片、每一个信息都有在功能是用公开、不公开、知己公开(好朋友)等三种不同的权限管理供用户自己选择。
　　　　
　　链接

　　中韩网民对实名制态度迥异
　　
　　雅虎韩语网最近对“实名制”进行了在线舆论调查，79％的受访者表示赞成，表示反对的只有20％。即使是对上网比例较高的20岁－40岁年龄段的网民中，赞成的比例也达到了65％。赞成的理由是，这将有效地减少没有根据的辱骂和诽谤，大大缓解网络暴力。

　　而在新浪网的在线调查中，面对“你认为中国是否应该效仿实施互联网实名制？”这个问题时，79.9％的网民认为不应该，20.1％的网民认为应该。

　　如果实施实名制，58.38％的网民认为应该部分实施，15.53％的网民认为应该全部实施，26.09％的网民选择了“说不好”。

编辑：林洁珊