低价GSM手机突袭

　　“C网手机的成本，尽最大的努力，也就能最低做到50多美金，怎么样将成本降下来，关系到　　CDMA产业的命运。”孙有安指出，作为新生力量的CDMA，是绝不能放弃低端市场的。以中国为例，联通CDMA放号时，大部分高端客户，已经被中国移动的GSM瓜分完毕，从第一天开始就要直面如何做低端用户的生意的问题。而越是这些低端用户，对价格越敏感，经常是20元、30元的价差，都成为选择的理由。现在G网手机与C网手机比，成本差20美元，这足以构成一个影响消费者行动的门槛了，因为这不像买3000元、5000元的手机，差个100元、200元，看上去关系不大。

　　CDMA领域难以应付

　　孙有安指出，CDMA厂商目前的残酷现实是，由于高通公司收取价格不菲的专利费，CDMA领域还做不出30美元的手机来。因此，对GSM协会的举动，整个CDMA产业链都应该高度重视，从最上游的高通开始，到CD鄄MA运营商，再到手机制造商，都到了重新思考，重新定位的时候了。

　　孙有安介绍，处于产业最上游的高通公司，此前已经将旗下的手机研发、手机制造部门，都卖给了日本最大的CDMA厂商京瓷株式会社，将自己定位为只收取专利费的角色了。“但如果不把握好尺寸，设备商、运营商、手机商都将为之所累，对整个产业的前景决不是一个好的信号。”

　　事实上，中国联通自从2005年初开始，已经开始迈出了务实的第一步：自2001年CDMA放号以来，首次向京瓷、海信、中兴等手机厂商采购300万台“超性价比”的C网新机，一步到位定价在700元左右。

　　“但CDMA新的低价机的优势，又能维持多久呢？”孙有安认为，联通与手机厂商这次联合做的低价机，为了抢夺低端用户市场，参与供货的厂商做了最大努力，像京瓷公司甚至基本上在这项目上赚不到钱，但仍然还不够。届时，GSM协会的30美元手机一发力，而CDMA产业又没有好的对策的话，CDMA领域必然面临很大危险！

　　一名国产手机厂商有关人士指出，国内厂商做CDMA没有几个不亏钱的，低价GSM手机突袭将让CDMA领域雪上加霜。 　　

编辑：林洁珊