南方网讯　六厂商联合起诉高通的话音未落，高通的专利大棒就迎头砸向了诺基亚。11月4日，高通公司及其全资子公司SnapTrack  Inc.在美国圣迭戈联邦法院提起诉讼，指控诺基亚侵犯高通公司的11项专利和SnapTrack的一项专利。11月8日，诺基亚首次就诉讼作出回应，指责高通“不宣而战”并且表示会积极应战。

　　显然，一场新的“专利大战”已然打响，但故事却并非只是专利授权费的争夺这么简单。
　　
　　高通诺基亚积怨已久

　　诺基亚、NEC、爱立信等六家厂商联合向高通发难的原因，最关键的一点是高通向这六家厂商以外的其他WCDMA芯片生产厂商提供了价格更加低廉的专利授权，使得这六家厂商的WCDMA芯片或是系统设备的价格竞争力减弱，有可能影响市场销量。

　　但是提出诉讼的厂商有六家，高通为何单单选择诺基亚进行“报复”呢？这里面显然有其历史原因及背景的。

　　目前，全球通信市场都正在驶上3G的快车道，高通因为拥有大量的CDMA基础专利和核心专利，一直处于高高在上的地位，单是通过专利授权就赚了个盆满钵满。但是诺基亚却不服这个气，自己拉起队伍另起炉灶，跟德州仪器、意法半导体结成联盟搞起了CDMA芯片，双方的“梁子”就此结下，关系越来越紧张。因此在此次反诉讼中，诺基亚自然也成为了高通的首选目标。
　　不仅是如此，因为诺基亚在GSM时代是当之无愧的手机王者，无论在GSM还是后来的GPRS、EDGE技术中都是领导者，高通如果能够在此次诉讼大战中战胜诺基亚，其不仅能够从诺基亚那里获得丰厚的专利补偿，也能对NEC、爱立信等其他五家GSM技术的重要厂商造成沉重打击。
　　
　　争夺3G时代主导权

　　让人奇怪的是，此次高通向美国法庭提出的诉讼主要是围绕GSM相关的专利而非其最为擅长的CDMA专利，这不禁让人产生一种本末倒置的感觉。高通的葫芦里卖的是什么药？

　　对此，高通方面的解释是，诺基亚在GSM的后期升级技术GPRS、EDGE方面涉及到了很多CDMA的技术，因此才选择就此入手。显然，按照高通的说法，这是自己预留的一个“杀手锏”，以前没用是因为时机未到。

　　但是诺基亚方面则表示，长久以来高通都未曾对这些专利的使用提出异议，并且在上诉前也未和诺基亚方面进行过任何接触，是一种“不宣而战”的行为，而且暗示这种做法是和之前六厂商向欧盟提出诉讼有关联。

　　目前，3G的三大主流技术——WCDMA、CDMA2000和TD－SCDMA都是CDMA技术的衍生，高通因为CDMA的核心专利最多，已经成为了幕后最大的赢家，而诺基亚、爱立信等GSM时代的王者在争夺WCMDA市场方面也要受到高通的钳制。譬如高通将其WCDMA专利以“更低的价格”授权给中兴、华为等，就将严重冲击诺基亚、爱立信在欧洲主战场的市场份额(这一点在今年上半年已经有所体现)，这显然是六厂商联合诉讼高通的关键，它们希望摆脱高通的钳制。

　　而高通所要做的就是维护自己固有的地位。如果在美国的诉讼能够击倒诺基亚，那么不仅是诺基亚，其他在美国销售GSM芯片的厂商也将受到牵连，其和高通在3G专利谈判上的议价能力都将会大打折扣。即使告不成，双方也有机会回到谈判桌上再度展开“合作”，高通是不会有太大损失的。而从过往的经验来看，双方重回谈判桌的机会颇大。

编辑：林洁珊