南方网讯   3.4亿少年儿童在长高“一米线”标杆已过时委员质疑“儿童优惠”标准判断儿童应以年龄算“50年都长不了1厘米。”儿童身高“一米线”在我国正遭遇诞生50年来最大的挑战。正在此间举行的全国政协十届一次大会上，关注国计民生的委员们质疑这一几十年一贯制的“一米线”，建议让“一米线”长高。

　　在新中国成立初期，我国城市公共交通、游览参观点、文化娱乐场所都设置了1.2米或1.1米的标准，根据儿童的身高为他们提供购票优惠。弹指数十年过去，中国儿童的平均身高长高了不少，然而这些“一米线”标准却始终没有变化。

　　《中国少年报》社社长海飞委员介绍，这个问题目前没有国家标准，造成各自为政，标准不一与标准老化的问题并存。这种情况造成的结果是，公共场合经常出现售票员与家长为孩子的购票问题发生争执，本是为孩子做的好事却给许多人增添了烦恼。我国有3.4亿名少年儿童，“一米线”问题看似小事，实际上是件大事，因为涉及的人数极为庞大。

　　儿童的确在“长高”。有沈阳市儿童医院提供的数据为证：在50年前，全国7岁儿童的平均身高只有1.14米；1995年全国6至7岁男童平均身高为1.179米，女童为1.171米；而目前辽宁省7岁儿童的平均身高是1.26米。数十年前为儿童优惠票所定的“一米线”标杆已经过时，不能够满足服务儿童、儿童优先的初衷。

　　1997年12月，铁道部率先对20世纪50年代制定的标准进行修改，将身高1米至1.3米的儿童购半票，调整为1.1米至1.4米。随后，一些省市也对旅游场所儿童购买半票的身高标准进行修改。去年10月，辽宁省开始对城市公共交通、城市公园、文化娱乐场所和游览参观点儿童身高购票线作出调整，把购儿童票的上限一律调升为1.3米。

　　年龄相同，但你可能就因为高出1厘米而被拒在剧院或公园的门外。来自医药卫生界的方廷钰委员认为，修改后的标准仍然不能满足所有儿童的需要。标准的关键不在于孩子长多高，而在于孩子有多大。所谓“儿童优惠票”，既是有关公共部门优质服务的体现，也是儿童享受社会关怀的权利。如果还死守几十年前的老标准不变，只论身高称“儿童”，只看横线谈“优惠”，那今天很多年纪小小但身材高高的孩子就将被挡在权利之外，有失公平。从这个角度讲，“儿童优惠票”怎么优惠，应该从年龄上进行判断。

　　海飞委员则对这一建议提出质疑：儿童没有身份证，其真实年龄如何判断？

　　或调整身高标准，或按照儿童年龄收费。尽管政协委员意见不同，但目标一致，就是目前的“一米线”必须适时进行调整，给“一米线”一个说法。（编辑：刘曼）