南方网讯  最近一个时期，报刊上谈论我国“和平崛起”的文章甚多。一个本来很寻常的事情，却被炒得神秘化，甚至有些非理性化，其实大可不必。

　　自从新中国诞生以来，特别是上世纪七十年代末起步的改革开放历程，便昭示着我国党、政府和人民奋发追求的是一个文明古国的和平崛起。所谓崛起，意思是摆脱贫弱，走向富强。这个“崛起”，其实与“发展”、“振兴”、“腾飞”是一个意思。不应该困扰自己，把中文的“崛起”硬性翻译成英文，再按照英文类似（仅仅是类似！）的词汇返回中文，说什么“崛起”一词带有“霸权交替”、“权力转移”的潜在含义，给中国堂堂正正的和平崛起抹上阴影。

　　我们所说的和平崛起，就是要在安全、稳定的条件下加速社会经济发展，因而需要营造一个良好的周边环境与国际环境。没有和平的国际环境，就谈不上和平崛起。中国人民以诚实的劳动建设自己的祖国，热爱和平，需要和平，为缔造和平环境做出了不懈的努力。邓小平建设中国特色社会主义的理论，从本国国情和时代特征出发，无论是目标还是手段，都贯穿着和平发展的原则精神，体现了国家崛起的和平本质。

　　我们所说的和平崛起，就是要本着崇高的以人为本的和平目的，造福于中华民族，同时也造福于全人类。中国能否和平崛起，首先取决于自身的努力。中国有必要、也有条件实现这个理想。邓小平说，中国是个大国，又是个小国。所谓大国就是人多，土地面积大。所谓小国就是中国还是发展中国家，还比较穷。同时，他明确指出：“我们对自己力量的估计是清醒的，但是我们也相信中国在国际事务里面是有足够分量的。”这个“足够分量”，便是以中国和平崛起为前提条件。

　　我们所说的和平崛起，就是要采取和平的方式并经过和平的途径，到达胜利的彼岸，避免来自内部的和外部的冲突和对抗。半个多世纪以来，我国不断探索和平崛起之路，虽历经坎坷，却矢志不移。以1978年党的十一届三中全会为标志，中国开始突飞猛进，出现了蔚为壮观的持续、稳定、健康发展亦即和平崛起的新局面。当然也有必要思考和平崛起与遭受外来侵略的关系。尽管我国充分估计到外部环境带来的机遇，但仍应居安思危，保持忧患意识，准备应对任何外来侵犯。这是我国必须保持足够防御军事力量的道理所在。还要考虑和平崛起与面临“台独”危险的关系。在我国和平崛起条件下，争取和平解决台湾问题，实现祖国的和平统一，这个方针不会变。但是，一旦出现台湾“独立”的非常状态，我们必须运用武力，以维护国家领土主权的完整。

　　我们所说的和平崛起，就是要维护世界和平与稳定，促进人类发展与进步，亦即我国几代领导人所倡导的“中国应当对于人类有较大的贡献”。中国和平崛起是属于人类的共同成果。解决全球五分之一人口的问题，这本身就是对世界和平、发展、进步事业的重大贡献。中国和平崛起是一个不争的事实，但也导致不同的看法和结论。邓小平早在1985年会见外国客人时就说过：“世界上有人怕中国发达，主要怕两点，一是怕中国发展起来会称霸，另一点是怕中国发展后会同他们竞争。实际上，中国的发展，是和平力量的发展，制约战争力量的发展，对世界人民是有利的事。中国越有力量，和平就更靠得住。中国发展起来，是存在竞争问题，都是发达国家的技术领先，能生产更多的高档的东西，发展中国家是竞争不过发达国家的。”1990年他又说：“中国要实现自己的发展目标，必不可少的条件是安定的国内环境与和平的国际环境。我们不在乎别人说我们什么，真正在乎的是有一个好的环境来发展自己。”

　　和平崛起的中国，奉行“与邻为善、以邻为伴”的方针，丝毫不会妨碍别国崛起，当然也不应受到他国的歧视。中国和平崛起经受着各种压力，其一便是所谓的“中国威胁论”。这大致有三种情况。一是误会。历史上确实有不少大国是凭靠军事手段实行扩张甚至借助战争发迹起家，因此，有些人便按照这一“经验”和思维定式，来判断中国崛起的“威胁”。这显然没有跳出“冷战思维”的框框。殊不知，当今时代发生深刻变化，国家间的依存性大大加深，无论是从道理上还是从中国独立自主和平外交的实践上，都没有任何根据来说明中国将是通过威胁别人甚至侵略扩张来发展自己。二是疑虑。有些人妄论，到2015年中国的国内生产总值将达到9.9万亿美元，甚至说2020年就超过美国，于是听信“中国威胁论”。他们却忽视了一个基本事实，即中国按照人均国内生产总值计算，距离发达国家还非常之遥远。三是恶意攻击。这种人恣意与中国政府和中国人民为敌，他们本身恰恰是一种威胁和平的势力。正是这种势力有时又抛出所谓“中国崩溃论”。如2003年3月3日日本《产经新闻》载文所说，“中国威胁论已经是陈词滥调”。

　　中国现在进入了全面建设小康社会的阶段。中国和平崛起，不会走向侵略扩张，道理很简单：第一，中国是一个社会主义国家，这决定了维护和平的国家本质；第二，中国人民饱受外来侵略的苦难，特别珍惜和平生活；第三，中国还是一个发展中国家，即使经济规模大幅增加，人均收入仍然低下，实现发展的目标将需要几代人的不懈努力；第四，中华民族是一个酷爱和平的民族，永远珍惜“和为贵”的道德传统。

　　如今“中国机遇论”越来越占据上风，这是合乎逻辑的。2004年2月19日《亚洲华尔街邮报》发表署名文章称，“短短几年前，该地区还担心中国成为一个独断专行、主宰地区事务的霸权国家。如今，这种担忧已经烟消云散，越来越多的国家把中国看做友好邻国、建设性伙伴和善于聆听者。”当然，也还有人在观望。这也不奇怪。例如2004年2月25日《南华早报》刊登署名文章，说对中国“和平崛起”战略“不仅要听其言还要观其行”。既如此，那就让事实说话吧！（编辑：许雨青）