南方网讯据京华时报报道，昨天（27日）下午2点，侵华日军遗留化学武器的受害者代表李臣和受害者家属代表刘敏，从北京乘机飞赴日本东京。他们将作为首批日本化武伤害诉讼案的原告代表，参加于明天在东京地方法院对诉讼案的一审判决。随行的还有苏向祥等3名中方律师。
昔日疤痕清晰可见
“即使是现在，我晚上睡觉时还经常像疯了一样突然大喊大叫，这是受化学武器伤害的后遗症。”今年已59岁的李臣，叙述起当年遭遇依然情绪激动。他和其他三位受害者于1974年在松花江佳木斯市做河道除泥工作时，被挖出的毒气炮弹所伤害，李臣部分受损严重的皮肉被切除，后反复发作，现在仍继续接受诊疗。而同时受害的肖庆武早已不治身亡。
在李臣稍稍卷起衣角的胳膊上，记者依然能看到疤痕累累。与李臣一同提起诉讼的受害者及家属还有12名，他们都是因日军遗留的炮弹爆炸或毒气泄漏致残或死亡。这13名受害者在中日双方的帮助下，于1996年12月9日，作为原告向日本政府提起第一批诉讼。
“8·4”事件将影响判决
据介绍，在李臣等13名受害者于1996年提起诉讼后，1997年又有5名受害者联名提起第二批诉讼。在这两起诉讼案件中，18名原告提出4项诉讼请求：1.要求造成原告和其家属陷入这种痛苦境地的日本国对原告作出有诚意的谢罪；2.日本国对原告履行损害赔偿的责任；3.对原告的医疗护理进行支援；4.日本国政府把制造和使用毒气战的历史事实记入史册，保证再也不制造毒气（炮弹）危害世人。
今年5月15日，作为第二批起诉的5名中国原告先于李臣等接到东京地方法院的一审判决。判决书承认日本侵华战争结束后将化武遗弃在中国，并给原告造成伤害的事实，但日本政府不承担法律责任。
一直为化武受害者的诉讼奔波不停的中方代理律师苏向祥表示，中日双方律师团此次已经在调查取证方面做了更加充分的准备，“日方律师认为本次诉讼的赢面较上次为大。”他同时指出，“8·4”事件应该对9月29日的判决结果有影响，使法官更审慎去考虑本次的判决，而不会过于离谱、强词夺理。
另一位随行中方律师代表罗丽娟谨慎认为，在法律上日本属判例国，而向日方索偿的并非只是毒气受害人，还有慰安妇、南京大屠杀等案件，估计日本法院不会轻易判受害人胜诉。
“8·4”诉讼随后启动
对于大家关心的“8·4”事件的诉讼，苏向祥告诉记者：“我们将考虑在9月29日判决结束之后，向东京法院正式提出。”
“即使这次再败诉，我们也不会放弃。如果我的有生之年赢不了诉讼，就让我女儿替我继续打下去，胜利的一天总会到来。”登机前，受害者李臣留给记者这样一句话。
诉讼得到首批民间捐款
得知李臣等赴日出庭的消息后，昨天，北京天通苑社区和回龙观社区的社区文化网站版主张宏艳将募捐的18166.82元人民币交到两位原告代表手中。这个网站此前在本社区发起了为化武受害者募捐的倡议，得到了很多市民的响应。
苏向祥感激地说：“这是化武受害者第一次拿中国人自己的钱到日本打官司，我们的民众不仅有了声音，还有了行动。我们希望以后所有诉讼涉及的费用都能在国内解决。”
“8·4”事件回放：操场撒满消毒粉 [进入>>]
截止到今天（8月14日）上午，在齐齐哈尔毒剂泄漏事件中中毒的受害者已升至39人，其中两名重症者仍然处于危险期，李贵珍病情最重。此外，还有8名患者处于病重状态，其他29人病情稳定，5人的病情已明显好转，近期即可康复出院。继昨天一名12岁男孩新入院治疗后，昨晚6时30分，解放军203医院又收治了两名年轻患者，使入院患者达到39人。
在楼下，一位中毒患者正佝偻着身体，缓慢在走廊上来回散步，脸上的紫斑清晰可见。当记者向他问候时，听到的是极其嘶哑的回答。据了解，皮肤和呼吸道的严重损害正是芥子气中毒的明显症状，而这些伤害是不可逆转的，这就意味着这些损害对于他们来说是终生的痛苦。
中国要求日本对此次毒气泄漏事故负责是合情合法的 [进入>>]
《禁止化学武器公约》建立了“遗留化学武器制度”，日军遗华的化学武器就属于这一范畴。这一公约规定，在他国遗留过化学武器的缔约国应承担销毁其遗留化学武器的义务；遗留国和领土国应分别对其遗留和发现的此类化学武器的情况（包括地点、类型、数量、目前状况等）作出宣布；公约组织可根据宣布情况进行必要的核查；在领土国不能辨明其来源的情况下，公约组织可协助其辨明；对于来源不明的遗留化学武器和遗留国不是缔约国，领土国可请求公约组织协助销毁。公约还规定，在公约生效后10年内发现的遗留化学武器应在此10年内销毁，此后发现的应尽快予以销毁。这次发现的日本遗留在华的化学毒剂理应由日本全面负责，包括赔偿受害人的损失。
侵华日军遗留化武受害者索赔至今没有一起成功 [进入>>]
步平说，日本遗弃化武中国受害者对日本提起的诉讼已有多起，到目前为止，中国受害者还没有一次索赔成功。
步平说，针对日本遗留化武赔偿涉及到事实、责任、赔偿三个方面的问题。对于事实，日本否认的不多，对于责任，有的案件也予以承认，但是要获得赔偿非常艰难。在日本提起诉讼，涉及到许多法律上棘手的问题。而且，打下来一个案子常常要用十几年。即使胜诉了，日本也未必会承认政府的责任，对受害者进行赔偿。
