相关新闻： ·发改委酝酿对药品定价动手术:包装上标注售价 2005-10-27 ·国家发改委人士说药价虚高背后存在三大问题 2005-10-30 ·药价降了17次收效不明显 发改委解读看病贵现象 2005-10-31 ·群众个人负担医药费用比例偏大 比重不断增加 2005-11-01

　　南方网讯　国家发改委酝酿出台给药价“缩水”的新举措：市场定价药品的价格必须印上外包装———这一信息近日传出后，立即在业内掀起轩然大波。广东省和广州市医药行业协会负责人今天(2日)接受记者采访时明确表示，“这是一个馊主意”：将价格标在包装上看似“透明”，其实消费者更容易吃哑巴亏。

    违反市场规律？

    上周，国家发改委价格司征求中国中药协会及部分药企意见，表示准备出台措施，将药品的出厂价和零售价标在外包装上，原因是目前药品分为政府定价和市场调节两部分，政府定价监管得较好；而市场定价的那些药(约占六成)，因患者对药品的认知度较低，常入高价陷阱。

    此举当即遭到药企的反对。反对意见认为：既然这部分药品为市场定价，那么价格就将取决于竞争，如果将价格标在包装盒上，还怎么竞争？价格印上包装，意味着全国统一价，事实上各地消费层次和物价水平不同，统一价并不现实。而且，原材料价格经常随市场变化，企业出于竞争的需要也要有价格策略，价格印上外包装意味着价格一调整就得换包装———这多浪费？而这一成本还是会转移给消费者。

    会误导消费者？

    广东省和广州市医药行业协会负责人异口同声表示，药价上包装，消费者更容易吃哑巴亏。

    广东省医药行业协会负责人说，药价虚高的根本原因是厂家报价太高，或销售环节利润过厚；如果把价格印出来，价格是透明了，但成本还是不透明。至于中间利润，生产商完全可以通过返利等予以变通。换言之，价格可以标出来，但这一标价究竟是高是低，消费者却无法分辨，这一貌似“透明”的做法，令消费者更易被误导。

    尝试并未成功？

    记者今天走访健民、金康、老百姓等多家药店时得知，曾有几种药品尝试在外包装上标注“全国统一零售价”或“建议零售价”，后来发现市民对此并不感兴趣，也就悄然退出了。

    不过，药店里确有明确印着“1元药”的感冒药、肠胃药。“老百姓”大药房一位负责人解释说，“1元药”现在其实已只是一个最高零售价甚至品牌概念，并不代表确切售价。（编辑：付刚）