相关新闻： ·薄熙来：人民币升值使中国许多纺织企业陷困境 2006-06-01 ·商务部部长薄熙来：再次要求中国提升汇率无依据 2006-06-01 ·薄熙来：希望欧盟尽快承认中国完全市场经济地位 2006-05-17 ·薄熙来晤日经济高官 中日经贸告别能源换技术 2006-05-30

　　【新闻点睛】事实证明，不存在中国政府操纵汇率的现象，再次要求中国提升汇率是缺乏依据的。

　　日前，赴日本出席中日节能环保综合论坛的中国商务部部长薄熙来接受了《日本经济新闻》记者的采访。薄熙来表示，事实证明，不存在中国政府操纵汇率的现象，再次要求中国提升汇率是缺乏依据的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　美国议会为解决贸易不平衡问题，要求中国再次提升人民币汇率的呼声渐高。对此，薄熙来指出，中美贸易不平衡问题的原因比较复杂，主要因素并不是人民币汇率。首先，美方逆差是转移性的。由于日本、韩国及东南亚国家和地区的企业来华投资生产，在中国加工后再出口美国，美国原来对日本、韩国及东南亚国家和地区的贸易逆差逐渐转移为对中国的逆差。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　其次，中美双方的贸易统计有很大差异。由于第三方转口和增值等因素的影响，美方统计夸大了双边贸易的不平衡。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　第三，中美两国经济的互补性决定了双边贸易的合理性。美国市场需要的中低端产品，即使不从中国进口，也会从其他国家进口，价格很可能会提高，美国的逆差也可能更大。中国虽然有顺差，但产品的利润大多为美国的进口商和消费者所得。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　第四，美国对华投资推动中国出口。美国企业通过对华投资，已在中国占有了近千亿美元的市场份额，并以中国为生产基地，向其他市场出口。2005年，如果扣除外商投资企业出口的因素，中国对美顺差将减少73%.
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　薄熙来说，由于上述原因，人民币汇率升值会在一定程度上抑制中国对美国的出口，增加从美国的进口，但对中美贸易平衡的影响有限。2005年7月人民币汇率形成机制改革以来，人民币已具有根据市场变化自主向上或向下浮动的空间和能力。半年多来，在美元坚挺的情况下，人民币对美元升值已超过3%.事实证明，不存在中国政府操纵汇率的现象，再次要求中国提升汇率是缺乏依据的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　薄熙来说，汇率机制的改革，对于优化中国进出口结构，加快外贸增长方式转变具有积极意义。但是人民币升值使中国出口企业利润明显降低，特别是许多劳动密集型产品出口企业。不少在华的外商投资企业也受到影响，调查显示，49.8%的在华日资企业认为人民币升值对其有消极影响。据《国际金融报》（编辑：李琳）