南方网讯 2001年11月13日，备受全国传媒关注的“赵继英辞职风波”在长达3年的马拉松诉讼后，终于有了一个结果。四川省绵阳市中级人民法院作出终审判决：“由赵继英在本判决生效后30日内向四川东材企业集团公司支付培养费和违约金60万元。”得此判决后，旁听群众一片哗然。

    这纸终审判决，使许多一直关注此案的四川省、市人大代表感到非常震惊。鲍维曾是四川省人大代表、绵阳市人大代表，他自始至终都非常关注此案，两次庭审他都参加了旁听。2001年11月16日晚，鲍维曾在绵阳市接受了采访，现将采访录音整理如下。

    为什么终审判决拖了这么长的时间呢？我们通过与绵阳市人大法工委以及有关方面的了解，确实有些人在做法院的工作，致使法院迟迟不能下判决书。

    这起案子的社会影响面非常广泛。现在下岗的人多了，解除劳动合同的情况也屡见不鲜。为此，我们的司法部门怎样执行《劳动法》呢？我认为《劳动法》应该是维护劳动者权利的一部法律。在本案中，赵继英是弱势一方，那么，我们法院在判案时也要充分领会《劳动法》的立法宗旨，保护劳动者的生存权。赵继英现在面对的就是一个生存权问题，他是一个工薪阶层，没有工资该怎么办？

    《劳动合同书》中有关60万元违约金以及公司制定的其他一些规定，都被法院认定是有效的。但一个稍有点法律常识的人对这些内容略加分析，就会察觉到是一份“不平等条约”，那么法院又是怎么认定的呢？

    我一定要以人大代表的身份，为了这件事情有一个公正的结果，尽我一份力量，尽我的职责。我们几位关注此案的人大代表已经达成共识，在明年（2002年）2月的绵阳市人代会上，我们将提交一份议案，如果成熟的话，也有可能提质询案。就本案而言，诉讼的路子已经走到头了，该是我们人大代表行使监督职能的时候了。

    赵继英在接到法院的这一纸终审判决后哭了。他说，惟一的希望就是继续把官司打下去的信念。虽然自己住的那套房子不值什么钱，但如果法院执行了，下岗的妻子和还在上学的孩子住哪里呢？父亲为公司工作了一辈子，他深信儿子打官司不是无理取闹。为了支持儿子，老人拿出很大一包存款本、存款单说：“孩子，我现在就剩下这些了，你拿去吧。”赵继英说，这些存款单有20多张，但都是些10元的、20元的，最高数额的有一张是300多元的。说到这里赵继英又哭了。（编辑　念青）