南方网讯 “孩子回到家，非缠着我们要卖MP3学英语，说如果不给他买，他就不好好学。”昨天(24日)，家住城南的林女士反映，孩子上学开销越来越大了，感觉有些承受不了。
林女士说，孩子今年上初二，学习成绩中等偏上，平常比较懂事，前几天高高兴兴地去上学了，可上周五下午放学回家一脸不高兴，说想要一个MP3学英语，班里很多同学都有了。问需要多少钱，孩子说出的数目令她大吃一惊：一千元左右！“我是一名下岗职工，家中主要收入靠孩子他爸每月二千多元，哪有这么多钱给孩子买这么贵的MP3呀！孩子很不高兴，最后，为了鼓励孩子的学习，我们和孩子商定，昨天去珠江路给孩子买了一只800多元的MP3.”据林女士介绍，孩子班上有一位李同学，父亲下岗后在外地打工，母亲身体不好没有工作，家境经济条件不是很好，但他上学骑的自行车是崭新的捷安特，身穿的是一套耐克服装，脚上穿的是一双锐步篮球鞋，上学期家长省吃俭用给他买了一台电脑，这学期他看到周围许多同学有手机，又向父母提议，为他再买一只手机，父母一算账，这笔花费又要千元左右，让家长实在吃不消！
名牌对于学生的致命诱惑：
众调查显示，13.8％的人认为名牌就是身份的象征
校园里，某些学生的炫耀性消费会给家庭条件较差的学生带来心理压力。这些买不起名牌的学生有的会选择购买假名牌，有的甚至会主动和同学疏远。
中山大学社会学系的王宁教授认为：不仅是大学生，所有的人都应该培养一种平民意识。我们的社会不应该宣扬等级分化，不应该因为一个人贫困就歧视他，因为一个人富有就攀附他。大家都是平等的，这样才能互相尊重，我们的社会也才能更和谐。
一件400多元钱的ELLE运动连衣裙让小美有些魂不守舍。正在上大三的她最近打算为自己采购两件“像样的”春装，但苦于囊中羞涩，每次她都是空手而归。“肯定会被笑话的。”小美耷拉着脑袋走出商场，消失在拥挤的公交站台上。
在北京几所大学的校园里，记者发现，不少年轻人还没有挣钱，就已经是从头到脚一身名牌了。
为了了解消费文化对青年人的影响，中国青年报社会调查中心和新浪文化频道合作，从4月20日开始，联合实施了一项关于品牌消费的调查。截至记者发稿时止，在参与调查的1150人中，买东西时看重品牌的占77.8％，只有1.8％的人表示不会受品牌的影响，另有20.4％的人态度模糊。
名牌的东西到底好在哪儿呢？在北京上学的研究生小李告诉记者：“名牌和非名牌区别很大，质量和做工都不一样。品牌就是质量的保证，用着省心。”自从适应了大商场的购物环境，信赖名牌产品的质量之后，小李已经不在内蒙古老家买东西了。“家乡没有大商场，所以不在家乡买，都攒到北京来买。”
小李还说，如果以后收入高，她肯定会选择更高档的服装品牌，也会更加注重自己的生活质量。
在这项调查中，有43.7％的人表示他们的消费原则是“只选对的，不选贵的”。另外，还有约三成的人对品牌消费也持比较理性的态度，他们更看重产品的质量、对人体健康是否有害和个人喜好等因素，不会一味地追求名牌。
刚从山东大学毕业的蒋雯告诉记者，她在买东西的时候有自己的算计。“一般都是趁商场换季打折时去买，会便宜很多。”对于这种比较实用、理性的对待品牌的态度，42.7％的公众表示了赞同态度。
大部分人对名牌的喜爱是由于它代表了品质的保证，但也有13.8％的人给名牌附加了更深的含义——身份的象征。
想显示“身份”却又囊中羞涩，不少年轻人开始热衷于购买假名牌。“有时候我会去批发市场淘一些假名牌或者外贸产品。如果淘到一件质量好，价格又便宜的假名牌，心里特别高兴，因为一般人看不出来是假的。”蒋雯得意地说。调查显示，像蒋雯这样经常购买假名牌服装的消费者不在少数，有55.6％的人有过购买假名牌产品或水货的经验。
对此，中山大学社会学系的王宁教授认为，在社会上，公众确实是用名牌服装来体现自己的身份和地位，但是大学生现在还没有收入，社会地位也还没有开始分化。大学阶段就讲名牌，是通过家族的资助，把一个还没有分化的群体人为地划分了阶层，这等于是把家庭的社会地位带到学校来，是不好的。“家庭的经济能力怎么样是家长的事，它不能代表你自己的地位。这种观念在大学生中的流行，客观上会带来一个不好的效果，就是消费的攀比。”
王教授还指出，大学生的经济水平参差不齐，某些学生的炫耀性消费会人为地提高大学生的平均消费水平，给家庭条件较差的学生带来一种巨大的心理压力。
小美的苦恼就来自这种情况。
小美的家庭条件一般，自从她在河北省石家庄市上了大学，母亲就到北京打工挣学费。小美平时省吃俭用，没钱参加同学们的聚会，就只能主动和同学疏远。王宁教授把这种现象叫做“自我排斥”。他解释说，大学生的消费不仅仅要考虑到收支平衡，还要考虑社会平衡。比如别人请我吃饭，我也必须回请。如果我不回请或者回请的标准很低，我就会被这个圈子所排斥。所以很多学生宁愿选择自我排斥。
然而，小美还是渴望与同学交往，在她看来，这种融合要从穿名牌服装开始。同宿舍的姐妹经常给她传授经验：“一个人的衣着给别人的第一印象是非常重要的，所以，对服装的投入应该是最多的。”
小美最终还是没能下决心花掉自己一个月的生活费买一件衣服，但她表示“现在买不起，工作以后我肯定会买的”。
调查数据显示，影响公众品牌消费的第一要素是收入水平。“大学生群体没有收入来源，消费行为更应该有正确的引导。”王宁教授承认，大学生的消费确实存在一些问题。“校园里有些学生在倡导高消费和超前消费，他们的虚荣心态和炫耀行为造成了一种示范效应，这对很多学生都会产生一种外部压力，也会导致消费水平水涨船高。”他认为，大学生的主要任务是学习，不是挣钱、花钱。大学里应该倡导一种平民意识。“消费不是浪费，大学生买东西应该以实用、节俭为主。”
在王宁看来，不仅是大学生，所有的人都应该培养一种平民意识。“我们的社会不应该宣扬等级分化，不应该因为一个人贫困就歧视他，因为一个人富有就攀附他。大家都是平等的，这样才能互相尊重，我们的社会也才能更和谐。”
校园高消费：节衣缩食买玫瑰？
据了解，不少情侣缩短寒假，早早赶回学校过情人节。家在福建的华工大三学生小许坦言，为了过情人节，还没过完大年初七就回校，几乎和父母翻了脸。
校园消费实录：同学间消费贫富相差悬殊
前不久，郑州轻工业学院的大学生所作的一项调查清晰地表明：城乡大学生的消费呈现出明显的两极化趋势。
调查试图从城乡大学生的消费来源、消费支出情况、消费心理、消费观念等几方面反映出城乡大学生的消费差别状况。调查显示的差距虽然惊人，但在意料之中：学生每月最大的花销为2000元，最少的才180元。这意味着一名学生一个月的消费几乎相当于另一名贫困学生一年的开支。
现象：
效仿福布斯打造校园富豪排行榜
谁是大学校园最富裕的人？“近日，广州大学法语系大一学生刘开在网上某论坛发起帖子，希望能效仿胡润或福布斯的全球富豪排行榜，也排出一个”校园富豪排行榜“，目的是鼓励当今学生的创业激情并给他们提供帮助。据悉，”五一“假期后，这位大学生就要开始做排行榜前期调查工作了。
只会向父母要钱者不得入榜
发起者刘开目前还没有做出一份具体执行的计划书。但他认为，入榜者必须是靠自主创业获得财富的学生，“那些只会向父母要钱的‘校园贵族’是不能入榜的。”此外，有些同学在大学期间获得了很多专利证书，这些也是财富，这类学生也能入榜。
刘开认为，现在不少大学生得过且过，安于现状，有些则靠拿父母的钱过“小资生活”。创立大学富豪排行榜就是想让创业成功的学生成为大家的榜样，也鼓励社会和学校为大学生创业提供更好的环境和资源。“我希望这个排行榜对学生创业产生巨大的推动力，就像胡润或者福布斯排行榜对中国民营企业的推动一样。”刘开说。
辽宁“校园富豪”愿助一臂之力
不过，“校园富豪排行榜”尚未出炉就先遭打击。一个原本想和刘开一起合作的室友刚刚决定退出。这位室友认为，进行这项工作需要很长的时间，“可能是整个大学四年都无法完成”，他觉得不应该牺牲太多的时间来做这件事情，而应该过更实在的大学生活。
只有辽宁大学一位姓张的学生通过QQ联系到了刘开。这位张同学经营了一个网络公司，拥有20多万元的财富。“他希望我能把他排到排行榜上面。我也希望他能帮我在他们学校进行调查，共同完成这个排行榜。”刘开说。
排行榜出炉困难不少
不过，刘开自己也承认，希望能在各高校找到合作者，并有企业赞助此事，否则排行榜出炉很难。
“胡润是通过分析中国企业家的纳税额来计算他们的财富的。而大学生还不是独立的纳税人，所以这条方便的途径也不能用。”刘开表示，他希望在各个高校都找到合作者，通过合作者在各自熟悉区域里进行访谈或问卷调查，找出该区域里的校园富豪。“我想从我所在的大学城开始调查，顺利的话再扩大到其他大学。”最近，刘开正在忙着法语过级考试，他表示“五一”长假之后就可以开始调查了。
观点：对财富的一种非理性躁动？
这可能正表明大学生群体对待财富的一种非理性躁动。成功者也即所谓的“富豪”，无论是社会上的还是校园里的，其创业成功都取决于多方面的因素，而社会对财富、成功的认知尚不全面，许多人眼中光是成功者赚到的钱，因此更热衷追捧、谈论上榜的人物和金钱，却难以认识到成功者所具备的素质及其他“软”、“硬”条件以及财富的真谛……
“傍老族”的诞生，财富畸形增长是根源
不少学者认为，之所以出现“傍老族”这一现象，主要原因在于收入差距不断加大、社会财富畸形增长导致一些年轻人即使不工作也可以衣食无忧，而且这些人从小养成挥霍无度的习性，仅凭工作后的工资不足以支付开销，所以索性在家花父母的钱。对此，中国社会科学院社会学研究所研究员樊平表示，“傍老族”通常家里条件都不错，依靠父母他们能继续过着衣食无忧的生活。“傍老族”现象说明，社会中部分成员快速增长的财富已经发展成为一种影响整个家庭或家族成员生活方式的力量。他谈到：“这些人有机会、有条件、有资源选择职业，或者自愿待业。”（编辑：胡曼筠）
