木棉观察 社会民生 法制纵横 调查广角 明白消费 史海勾沉 骗术揭秘
网络人生 人群聚焦 趣识传统 浮光掠影 奇闻异事 今日关注 网上调查

     
 


 

  互联网发展至今,网聚人的超强力量已显露无遗,网络言论空间因为发言者享有平等和相对自由的话语权而成为公众舆论的最大聚集地,人们在此天马行空想说就说。不过,林子大了什么鸟都有,虚拟空间让人敢于表达,也放纵人用言语释放欲望。在网络这个大晒台上,有人不吝对陌生人的赞赏,有人则喜欢出口成脏;有人心言诚诚倾诉衷肠,有人则患“露私癖”以暴露他人隐私为乐;有人大展才华,还有人无所顾忌地展示自己各种独特的行径。
  网络成就了百花齐放的言论场所,也丝毫没有阻拦乌言黑语堂皇登场污染视听,甚至挑战现实法律法规对公民隐私等人身权益的保护。真善美,假丑恶,这是虚拟世界必然共存的两面吗?有人说:网络不就是现实的反映吗?现实如此,网络亦如此。但我们不能忽视的是,和随意飘荡在空气中的话语相比,“自由”的网上言论却有着浓厚的“人治”色彩,绝大部分的网上发言场所都有各自的管理制度,因此网络言论的过滤环节理应更加严密。
  同时还应看到,隐蔽身份的发言方式给人以勇气,也削弱了道德的束缚。没有必要一谈管理就必提立法,网络言论管理的源头在于网民自身,发言者管好自己的嘴,我们的“听环境”才会得以优化,这才是解决问题的根本所在。
——责任编辑:姜志
 
   
“双面”之一:网友言论推动社会发展
网络舆论成“公开的内参” 民意汇入中南海 06-04-10
反乙肝歧视路漫 网友促成党派“反乙肝歧视”提案 06-04-27
女教师黄静蹊跷死亡 案发22个月网民关注促命案开审 04-12-07
推进政治文明 中国理性面对网络舆论“双刃剑” 04-03-11
网民怒潮为他的生命讨说法 孙志刚:血祭收容 制度 04-01-05
深圳市长感谢“我为伊狂”文章给深圳击一猛掌 03-01-20
“双面”之二:网上言论杀伤力无穷
“大众情人”变“泼妇” 中国博客惹是非诉讼多 06-03-14
博客骂人首次被诉侵权 起诉博客真实身份难 06-03-07
追踪“卖身救母”真相 陈易:后悔发了那个帖子 05-11-03
甘肃平凉:一网民政府网站中留言骂人遭罚 05-10-18
色情网站外又现网络垃圾 职业代骂有“宝典” 04-10-08
网上发帖为“代孕”做广告 冲击伦理道德 05-03-29
女网友骂教授“衣冠禽兽” 教授打官司索赔20万 06-02-17
 观察:从小人物遭遇看大社会 >>
· 当代“窦娥”昭雪路漫——关注佘祥林案

   佘祥林案并非个例,他的遭遇代表百姓利益与某些不公正执法的执法者之间的冲突,从他身上不难看到面对倚仗法律所赋予的权力而狐假虎威的执法个体,个人维权何其难。
· 追踪"张衡生之死"事件

  基层管理部门执法冷漠的事件已非头一次发生,在倡导以人为本的"和谐社会"的今天,若管理部门及执法主体都将见死不救养成习惯,老百姓还有什么安全感?更罔谈"稳定"。
· 网络大案追踪:黄静命案疑窦重重

  2003年2月24日,21岁的湖南湘潭小学女教师黄静被发现裸死在宿舍。其母认为女儿生前曾遭男朋友姜俊武暴力侵犯并直接导致其死亡,由此开始了顽强的维权之路。本案在社会的广泛质疑中,于案发22个月后开审。
舆论:网声管理 疏堵同归
[北京晨报]血腥味充斥网络 网络管理制度难辞其咎
  网站可以在刊出虐猫图片的同时振振有辞地表示是在通过揭露性报道而“抑恶扬善”。可网站是否想过,血腥图片的出现会在很大程度上污染视听呢?任何人无论长幼都可以借助网络了解世界,作为如此开放的平台,网络自身的“尺度掌握”至关重要!
[解放军报]网络文化亟待建立道德规范
  在发展网络文化的同时,亟待尽快建立网络文化道德规范。网民的道德水准,决定着网络信息供求双方的道德取向和网络文化的道德面貌。
[中国青年报]网络治理的法律规制
  对网络进行政府治理具有现实意义,并不意味着政府权力不受限制。对网络的政府治理进行法律规制特别重要,法律规制目的是要限制政府治理中可能膨胀的权力,达到保障公民言论自由与防止网络侵权、打击犯罪的平衡。
[新京报]不能因“宝马案”传言否定网络舆论
  不可否认,网络上流通的信息一部分是有害的,但是更多的是无害的。对于传达民意,与传统的媒体比较,互联网有着不可比拟的优势。来自互联网的民意更直接、快捷,极大地弥补了传统媒体的局限性。我们不能“把污水和孩子一起泼掉”。
[中国青年报]“网声”的威力从何而来
  过去,反映民意的途径,主要依靠传统媒体、政府机构等,传递过程难免有所折扣。网络的出现,为人民的自由表达开辟了新通道。互联网正显示出推动中国社会进步的巨大潜力。
视角1:规范网络言论需要政府多方部门加强管理——
代孕网站拷问网络监管
  网友“流感”:如果在现实环境中,要建立、开办像代孕网这类的企业,根本不可能得到如工商管理等监管部门的批准。但在网上建立这样的网站却不需要任何人的审核批准。由于互联网的开放性、自由性和隐蔽性,网上的内容五花八门、应有尽有。而针对互联网这个发展迅猛的新生事物的法律法规却少得可怜。政府应加强互联网法律的制定,尽快建立起完善的互联网监管制度。只有各方面都担负起司法或行政上的监管责任来,网络才不会成为一个“灰箱”。
视角2:现实规范“移居”网络应有度——
网络警察该怎么执勤?
  网友黑鸽子:网络警察破坏了网络应有的自由与正常的信息互动,将直接影响到人们智慧的开发与信息的利用,影响到社会的创新能力。网络警察太过严格,阻塞人们通过网络的发泄,阻碍人与人正常的交流和相互理解,会影响到个人的自由发展,会影响到和谐社会的建设。
视角3:正确引导才能使网络言论效用“最大化”——
网络让中国社会走向民主,善政,善治
  网友“无名春秋”:网络最终促使中国走向善治,有了民主和善政也就离善治不远了,但是要实现善治还有许多工作要做。网络有可能就像汉朝时的萧何,成也萧何(网络),败也萧何(网络),所以作为网民,确实要为中国的前途、人民的幸福和社会的良性发展着想。

如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下“CTRL”与“ENTER”键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。