扑克是舶来品，麻将却是国粹。对比前者，后者在赌的形式上更成体系，比如每局必有庄家，做什么样的牌都有“番”可计，这“番”就是彩头的计算单元，做成“大番子”，倍数就翻将上去，如果每“番”以角分计，可谓小赌怡情，如果每“番”以千元万元计，就是大赌图博，简直是拼却身家性命，转瞬得失惊人。

　　在这场严厉查处赌博违法犯罪活动的专项行动中，有关部门宣布将区分赌博行为和群众娱乐活动——对群众带有少量彩头的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不以赌博行为查处。话音才落，民间赞许连连。有人说，何不把彩头数额官方“量化”，说个明白？又有人说你懂什么，让政府标示“合理”彩头数额简直是不知有汉，无论魏晋，知不知道自己生长在中华人民共和国？

　　对于有知识水平的广大群众而言，有关部门的话讲到这个地步，已经足够。集中力量打击大赌图博，才是重中之重，如果一刀切下去，陷入清理小赌怡情的琐碎事件中，正是吃力不讨好，行动失了效。话说回来，中国特色的治理之道，一度徘徊于“一抓就死，一放就乱”，其根子在于“一刀切”的治理思想，过于理想主义。有时是泼脏水顺带倒掉干净孩子，有时是倒脏孩子顺带泼了干净水。似此次禁赌专项斗争般，考虑国粹民情，区分小赌大博，拿出科学理性的章法思路来治理，是不是执政力的一种良好表现？

　　小赌怡情和嗜赌成性之间，是不是有一个演变的路径，咱不好说，只要不是见钱眼开，贪得无厌，想来还可以在小小彩头的助兴下“和平众赌”吧？如果搭进巨额赌资想着一本万利，我公安干警一到，作鸟兽散都来不及，谁还跟你“和平”？结合着运气和智商的小赌气象背后，是自古有之的人性一面，在理解人性的基础上推行理性，可以说是实用主义的治国之道，不是说不讲理想主义，但是不从实用主义做起，光靠理想在那里自己主义着有什么用呢？但愿广大群众能够明白，允许小赌怡情不是鼓励怡情小赌，全民小赌的话，即使彩头再小，政府的脸也要沉下来的。（编辑：杨格）