南方网讯  从静态角度来看，广东省的电子信息产业综合竞争力在全球仍处于较低的水平，而在国内处于领先地位；从动态角度来看，目前广东省的电子信息产业综合竞争力在全球处于上升趋势，但在国内受到了其它重点省市的挑战；

    从总体上看，广东省电子信息产业竞争力在国内各省市中遥遥领先；从深层次来看，这种领先优势主要来源于外资企业，而非内源性企业，许多直接影响竞争力提升的环境因素迟滞了广东省电子信息产业向纵深方向发展；

    从各行业来看，广东电子信息产业中通信设备、电子计算机、电子元件、家用视听设备等产品、企业、行业的竞争力在国内处于领先水平，而软件和电子器件的竞争力水平仍有待提升。

　　产品竞争力评估：国内竞争力名列第一，国际竞争力整体较低，部分领域竞争力提升较快。

　　广东省电子信息产品国际竞争力整体上处于较低水平，但在部分领域如通信设备、家用视听设备等，竞争力提升的速度较快。

　　国内比较来看，产品竞争力在重点省市中排名第一。六个分类产品中，电子器件产品竞争力落后于上海和天津，而软件产品的竞争力弱于北京，其余四大产品的竞争力均名列榜首。

　　——广东省电子信息产品的规模竞争力十分突出。程控交换机、光通信产品、微型计算机、打印机、彩管、PCB、电声器件、彩电、激光视盘机、组合音响和软件产品的规模竞争力在重点省市中都名列前茅。

　　——广东省多数电子信息产品，如程控交换机、光通信产品、显示器、彩管、PCB、SMT、电声器件、彩电、组合音响和激光视盘机的技术水平领先于其它重点省市，而集成电路、分立器件、微型计算机等产品的技术水平较为落后。

　　——广东省多数产品的外向型特征明显。通信设备产品、电子计算机产品、家用视听设备、软件产品以及电子器件产品中彩管的出口能力都位居全国首位，而集成电路、分立器件和电子元件产品的出口能力还有待提高。

　　企业竞争力评估：国内竞争力第一，国际竞争力有待提升。

　　经过评估，广东省电子信息企业竞争力在重点省市中排名第一。在六大类企业中，广东省呈现“四强两弱”格局：重点通信设备企业、电子计算机企业、电子元件企业的竞争力均列重点省市榜首，重点家用视听设备企业竞争力位居第二；重点电子器件企业、重点软件企业的竞争力排名均居第四位。

　　值得一提的是，广东省已经培育出几个规模实力强、技术水平高、善于国际化经营的本土企业，华为、TCL等企业已经展现出跨行业的竞争力优势，这是国内其它省市目前尚无法相比的。

　　行业竞争力评估：总体竞争力国内第一，软件、电子器件制造行业竞争力亟须提升。

　　经过评估，广东省六大电子信息行业综合竞争力在重点省市中排名第一。在六大行业中，通信设备制造业、电子计算机制造业、电子元件制造业和家用视听设备制造业的竞争力均名列榜首；电子器件制造业的行业竞争力排名第二，落后于上海；软件业的行业竞争力排名第二，落后于北京。

　　环境竞争力评估：竞争力位居第二等级，环境优化迫在眉睫。

　　广东省环境竞争力在重点省市中排名处在第二等级，落后于北京市、上海市和江苏省。通过各项分指标可以看出，广东省证券融资和城市人均绿地面积在重点省市中较为领先，但广东省在其它环境竞争力指标上仍有待改进：一是平均人口素质依旧偏低，以科学家和工程师为代表的高级人才相对偏少；二是社会服务体系建设还不健全；三是政府在科技上的投入较少，而行政性收费又大大高于上海市、江苏省等地；四是信息化水平与北京市、上海市等地相比仍有较大差距。

　　综合竞争力评估：总体竞争力位居第一，环境制约比较明显。

　　1．综合竞争力I比较（不考虑环境竞争力因素）。

　　通过将产品竞争力、企业竞争力和行业竞争力按照0．3：0．3：0．4的比例进行加权平均，可以进一步得出各省市电子信息产业的综合竞争力I。

    重点省市电子信息产业综合竞争力I形成了三大梯队：广东省属于第一梯队，而且与上海市、江苏省和北京市组成的第二梯队拉开了较大的距离；第二梯队的综合竞争力评估值极为接近；天津市和浙江省的电子信息产业综合竞争力较弱，属于第三梯队。

　　2．综合竞争力II比较（考虑环境竞争力因素）。

　　通过将综合竞争力Ⅰ和环境竞争力按照2：1的比例进行加权平均，可以最终得出各省市电子信息产业的综合竞争力Ⅱ。这个指标可以更全面地反映各重点省市电子信息产业的综合竞争力，特别是未来的区域竞争力格局。

　　经过评估，与综合竞争力Ⅰ的评估结果相比，竞争力总体格局未发生太大变化，六个重点省市依旧分属于三个梯队，但梯队之间的差距明显缩小。广东省的电子信息产业综合竞争力Ⅱ仍排名第一，但与第二名上海之间的差距从30分左右缩小到10分；上海、江苏和北京仍属于第二梯队，三者的竞争力均有近似幅度的提升，不同的是北京市的综合竞争力以微弱的优势超过江苏省，位列重点省市的第三名；在第三梯队中，浙江省的竞争力超过天津市，位列重点省市的第五位，天津市由于受到环境竞争力的影响，排名最末。（编辑：刘倩）