南方网讯　据台湾媒体报道，国民党进入马英九时代，观诸马英九以席卷之势取得党权的过程，和英国首相布莱尔、日本首相小泉纯一郎极其类似。而到目前为止，马英九也尝试提出新的“第三条路”，试图走出蓝绿对抗的旧框架，似乎颇有机会创造属于台湾的独特经验。

　　一九九七年，英国工党党魁布莱尔藉由“第三条路”的新论述，包装出一个“新工党”，一举击败已经执政十八年的保守党。布莱尔虽面临旧工党势力、派系力量的抗拒，但他成功把握了一个要素，就是“工党必须执政、工党必须要赢”，当这气氛一旦弥漫于党内，布莱尔的改造之路即势如破竹。

　　二○○一年，日本自民党改变总裁选举规则，加重基层党员计重比例，使在党内形象清新并受基层党员支持的小泉当选总裁。小泉上台后标榜“改革官僚”与“打破派阀”，他的崛起被许多观察家视为派阀没落的象徵，因他的政治诉求之一正是“终结派系”。

　　马英九这次的出线，过程和布莱尔与小泉非常类似，也是强调党内民主改革，受到基层党员支持而顺利当选。如同小泉，马英九在党内原本就不是靠派阀起家，拥有强烈的个人色彩与想法，靠直接民意支持累积人气，高举改革旗帜，打破既有利益的结构。

　　和布莱尔相似的，马英九在许多路线、方向上也走“第三条路”：一种企图由两种极端意识形态中脱离转化的一种修正主义。去年“立委”选前，马英九即喊出“不管泛蓝或泛绿，我们更该关心好的政策和坏的政策”、“泛蓝要作个负责任的多数党，不能为反对而反对”的泛蓝修正方向，跳脱蓝绿攻防。

　　这样的思维延续到他在国民党十七全会闭幕致辞的谈话，显示他有意修正连宋时代的对抗路线，转走向介于和解与竞争间的“第三条路”。然而就如同布莱尔与小泉遇到的问题，未来马主席挑战也丝毫不轻。

　　马英九幸运的是，第一，国民党目前不是执政党，相较于执政成绩摇摇晃晃的民进党，他可获得相当大的宽容与发挥空间；第二，距离二○○八还有将近三年，布莱尔和小泉过去的经验，如马英九愿自省、团队又够强，他或许有足够机会提出不一样的答案。（编辑：唐亮）