电子泊车公司 可“无发票退押金”
![]() |
近日部分已退卡的市民向记者爆料,退卡时曾强硬表示“一切按公告执行”的广州电子泊车管理有限公司,已悄然把押金及余额退还至登记的银行卡中。 南方日报记者 符超军 摄 |
咪表退卡新闻追踪◀
南方日报讯 (记者/余秋亮)自广州两家咪表公司退卡公告出来后,“没有发票不退押金”这一规定,让不少市民感到不合理。不过,近日部分已退卡的市民向记者爆料,退卡时曾强硬表示“一切按公告执行”的广州电子泊车管理有限公司,已悄然把押金及余额退还至登记的银行卡中。而另一个企业德生公司则坚持需要发票退押金,理由是公司前期少部分卡才有押金而且已经陆续退回,后面几年发放的卡已经都无押金。
车主▶▶ 6月初突然收到咪表卡押金
按照此前德生、电子泊车两家公司发布的公告,5月22日开始正式退还咪表卡。其中,电子泊车公司要求有发票才能退押金,没有发票只能退余额。在退卡第一天,不少车主去退卡,大部分都没有发票,只退了余额。
近日,车主何先生向记者反映,自己6月9日前往位于天河路的电子泊车公司退咪表卡,本以为没有发票不会退押金,但没想到押金和发票一起退了钱。“押金20元,余额186元,合计206元在十个工作日内可退到我的银行账户。”
记者随即联系了5月22日曾前往电子泊车公司退卡的部分车主。他们均告诉记者,退卡时工作人员态度强硬,表示“一切按公告执行”。但在6月初查账时,却发现除了应退的余额外,还额外退了咪表卡的押金。
刘先生在欢喜之余,也有些疑惑:“不知道为什么,当时在现场他们还说没有发票不退押金的,但过了十几天居然悄悄地退款了。我没收到任何通知,要不是我查一下自己的银行卡我都不知道。”
记者致电广州市电子泊车公司了解到,目前确实可以给没有发票的车主退押金了,不过按照要求不能提供发票的还要提供身份证复印件。该公司工作人员向记者表示,“虽然公告这样说,我们也考虑到大家的实际情况没有执行这么严格,只是进行核实,最后还是退了押金。”
德生公司▶▶没有发票只能退卡内余额
不过,虽然电子泊车公司已经悄然退款,但德生公司仍表示,没有发票原件只能退余额。
德生咪表公司工作人员向记者表示,按照此前的公示,德生公司的咪表卡押金和余额都需要发票原件。现在实际执行时,已经稍有更改,无发票也可退余额,但不能退押金。
卡上有显示信息,为何不能退押金?对此,德生公司工作人员解释称,“有押金的只是很少一部分,我们刚开始发行的时候就收了押金,后来就不收押金了。收押金那部分后来就逐步退回来了。”他最后强调。公司发卡有十几万张,现在已经退了几万张,并没有遇到要求退押金的情况。
对此,车主陈先生质疑,“当时我买卡的时候确实是有押金的,如果其他公司都能凭卡退押金,为什么德生公司不肯退?”
律师▶▶咪表公司应及时提醒车主
据了解,作为车主之一,广东大同律师事务所主任律师、省消委会公益诉讼团副团长朱永平曾代表消费者发声,以消费者的身份向咪表公司涉霸王条款的情况提起诉讼。因为不能退押金,他在5月22日向广州电子泊车管理有限公司提起民事诉讼,请求依法判令被告退还原告所持的电子泊车卡内余额人民币137元及押金人民币20元,共计人民币157元。
该起民事起诉状显示:在办理该卡时,被告要求原告缴纳人民币200元泊车费和20元电子泊车卡的押金,否则就不予办理。原告在缴纳220元后,被告给付原告一张内含人民币200元的电子泊车卡。
5月22日当天,他便收到了受理案件通知书。越秀区法院认为诉讼一案符合法定受理条件,立案审理。
11日,朱永平向记者表示,自己已接到了电子泊车公司的电话,该公司表示没发票也可以退押金了,但该公司未及时通知消费者,仍属不合理,“从消费者的角度出发,在他们不退押金的时候,我提起诉讼。现在他们通知可以退了,但其实很多车主是不知情的,咪表公司应及时发公告告知。”
朱永平还表示,他将于6月12日到法院拿开庭通知书。“不能因为现在不需要发票就撤诉,因为头一次拒绝我才打官司的。”朱永平表示,所以要按照程序往上走,可能会庭上和解。