广东和江苏 经济比总量更要比成色

    “广东网友走江苏”的活动,引发不少网友关注,但对于究竟谁是“老大”,很多网友并不感冒。网友“@我要法网”表示,比总体经济,也要比人均收入;比自然环境包括水空气河流大海;比文化影响力。有比较才有区别,有竞争才有进步。“我们发展到底为了什么?有没有偏离发展的初衷?我们最应该比什么?”

    团员之一、网友“@谷正中”的问题,让两地专家、网友的讨论达到高潮。“@谷正中”表示,“此行不仅要找找相互补充的地方,也要找找整个中国发展过程,任何区域都缺失的东西,譬如对自然、人文是否尊重”。

 

暨南大学管理学院教授@暨大胡刚:珠三角配置资源能力需提升

相比苏锡常宁城市群发展轴,珠三角东岸深圳、东莞、广州城际地域更接近,其中有两个国家中心城市。三个城市人口都过千万,产业层次高,金融等服务业十分发达,城际交通也非常方便。 [详细]

@李少魁_:江苏三个优势值得重视

江苏新兴产业大约比广东早五年,属于国内先发地区。2012年江苏新兴产业产值已经占到全国的25%,省内占规模以上工业产值比重为36.2%。比较快地形成了国民经济第二发动机,江苏省经济已经实现传统产业+新兴产业的“双引擎”牵引。 [详细]

@杨正浒:江苏交通通讯网更完善

广东最早参与了面向西方的海上国际贸易,江苏更多承载了通往北方的运河货物输出。在过去三十多年,两省都成功移植了全球生产网络并成为了其中一部分。区别仅在于开放启动的先后。 [详细]

@谷正中:广东不能忽视绿色经济发展

事实上,广东和江苏一样面临着牺牲环保为代价的发展。广东制造业基础不像江苏,在历史上耗费了大量土地资源,加之面积大于江苏,且上世纪80年代绿化工程十分彻底,所以除了珠三角城市群,还有粤东与粤西两大绿色走廊。 [详细]

@ningmeng:无锡新区的“专家型政府”

专家型政府,是经济转型升级对政府的必然要求。产业越高端、体制越改革、分工越细化,就越需要我们的政府工作人员越来越专业:专业的知识、专业的服务、专业的技能。公务员的专业化高质量的行政行为是经济社会高效率运行的基础。 [详细]