中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》，是繁荣发展我国哲学社会科学的纲领性文献，为繁荣发展哲学社会科学指明了方向。通过学习《意见》精神，使我们更进一步认识到只有积极建设理论创新体系，努力实现理论创新，才能充分发挥哲学社会科学的重要作用。

　　坚持正确的科研方向，建设创新体系解放思想、实事求是、与时俱进，是马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的精髓，也是哲学社会科学的灵魂和生命力。坚持正确的科研方向，要求社会科学始终坚持“一个中心、三个着眼于”、“三个解放出来”和“三贴近”，努力建设哲学社会科学理论创新体系。相比较而言，贵州省社科界对解放思想、实事求是、与时俱进等思想还有待于进一步落实；对经济社会发展研究得多，对自身的繁荣发展思考得少；思想解放的力度不够，缺乏与时俱进的创新精神，理论创新成果少。实践基础上的理论创新是社会发展变革的先导，理论创新是体制创新、制度创新、文化创新的基础。经济社会发展滞后制约了社会科学发展的物质条件和社会环境，社会科学缺少理论创新是制约经济社会发展滞后的重要原因。因此，我们要站在思想解放的前沿，从本省实际出发，与时俱进，努力建设哲学社会科学的理论创新体系。

　　扶持新的增长点，推动学科体系创新学科建设是繁荣发展哲学社会科学的基础，也是理论创新体系的基础。理论创新体系是一个复杂的系统工程，涉及许多学科，学术观点的创新，应植根于具体的学科之中。传统学科要继承发展加强，与时俱进，增强活力，适应时代。还要积极扶持新兴学科和交叉学科，使之成为哲学社会科学新的增长点。随着科学技术的发展、生产力水平的提高、自然科学与社会科学以及社会科学不同学科间的交叉渗透，新兴学科、边缘学科的应运而生、蓬勃发展等等，这本身就孕育着新的学术观点和理论观点，体现出理论创新。就贵州省而言，应从现有学科体系出发，积极扶持新的生长点，建设具有地方特色的学科体系。对某些学科而言，越是具有地方特色，越能创新学术观点。如应用经济研究要为贵州经济发展提供对策，民族学要研究民族经济、民族文化、民族历史，史学要研究贵州经济社会发展史等等。要拓展研究领域，逐步形成具有地方特色的传统学科和新兴交叉学科共同发展的学科体系。创新学科体系重在建设、重在发展，既要组织，又要扶持。总之，应围绕本省经济社会发展的实际开展应用对策研究，开展有地方特色和区域优势的基础理论研究，为加快贵州经济社会发展服务。

　　加大改革力度，推动体制创新深化改革，创新机制，如同四个“同样重要”一样，是一个历史发展过程，既不能一蹴而就，又要有历史的紧迫感。近年来，贵州社科院提出了“科研立院、改革兴院、开门办院、制度治院”的工作思路，浅层次的作了一些改革创新。现在要深化内部改革，建立具有活力、实力、创新能力和自我发展能力的微观运行机制，改革研究体制，将激励机制、人才机制、职称评聘和分配机制改革推向深入。

　　坚持实践标准，创造创新环境现在社科研究课题的设计申报、评审立项、课题研究、鉴定验收、发表出版、成果评价、职称评聘等一套办法，是在实践中逐步建立起来的，也需要在进一步繁荣发展哲学社会科学的实践中更加规范化、制度化和科学化。现有的标准和条件，在操作过程中很难客观公正，因为社科成果缺乏科学的评价机制和评价体系。因此，应当建立和完善成果评价机制、转化机制和激励机制，坚持实践是检验真理的唯一标准。一要坚持政治标准，坚持四项基本原则，用“三个代表”重要思想作为衡量社科成果水平的根本尺度。二要坚持创新标准，注重成果的原创性，推动理论创新，审查成果是否具有新思想、新观点、新材料、新方法，确定其创新程度。三要坚持实践标准，注重实际价值，推动理论与实际相结合，考察成果运用于决策、运用于实际的作用，建立有效的成果转化机制，把“突出贡献”具体化。四要坚持公开、公平、公正、透明、竞争的原则，要有具体的办法措施来保证。

　　社科研究者在理论创新中处在承上启下的中间地位，只有严谨治学，深入实际，调查研究，总结经验，提出新的理论概括，才能在实践中创造学术精品，实现创新理论。

（编辑：莫凡）