面对正在崛起的中国，国际社会有一些疑虑或担忧，主要是：中国的崛起是否会伴随战争和强权？中国经济快速增长是否会导致对外扩张？答案是否定的。因为自工业革命至今，世界历史上先后出现过的几种崛起或振兴模式的更替所反映出的基本趋势是，和平因素的增长和暴力因素的下降。与此同时，和平与发展成为当今时代的两大主题。因此，国内条件和国际环境决定了和平的崛起是中国惟一正确的选择。

　　任何崛起和振兴模式都是特定历史条件的产物。西方国家普遍采用过的对内剥削压迫、对外侵略扩张的崛起模式，产生于被马克思描述为“资本的每一个毛孔都带着血和肮脏的东西”的时代。而中国的历史与现状以及所面临的国际环境决定了中国的崛起只能走对内改革、对外开放的新型工业化道路，走中国特色社会主义道路。

　　全面和谐与合作是中国发展模式的根本所在，具体体现在三个方面。其一，统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求；在注重发展劳动密集型产业的同时注重产业结构的调整和技术创新，形成以高新技术产业为先导、基础产业和制造业为支撑、服务业全面发展的产业格局。其二，充分利用国际国内两个市场，在扩大出口的同时扩大内需。其三，不计较社会制度和意识形态的差异，同发达国家扩大利益的汇合点；与邻为善，与邻为伴，加强区域合作，把同周边国家的交流与合作推向新水平；同发展中国家相互帮助和支持，拓宽合作领域，提高合作效果。采取同发达国家、周边国家和发展中国家全方位立体式合作，相互依赖、协同发展，使中国的崛起模式具有与其他崛起和振兴模式有所区别的三大特征：和平的、全面和谐与合作的、自主创新的。

　　一、中国崛起与其他国家有着不同的发展理念与实践如果说英国、德国和日本的崛起是侵略、扩张和掠夺的代名词的话，那么美国似乎就是“当一个国家成长为超级大国后，必然要称霸世界”的活标本。由此，一些人往往会做这样的简单逻辑推理：虽然时代的变化决定了中国不可能重复英、德、日“昨天的故事”，即采用带血腥味或明火执仗地对外扩张的方式崛起，但作为世界第一人口大国的中国在崛起之后，却难保不像今天的美国一样在全球范围内称王称霸、为所欲为。这一貌似合理的推断忽视了中美之间存在的一个重大差异：发展理念和价值观的不同。而正是这种差异，决定了中国即使在成为世界强国之后，也不会像美国一样谋求霸权。

　　美国坚持认为美国的发展理念和价值观具有普遍意义，即认为自由、平等和民主不仅是美国的独家法宝，而且任何国家只要拥有了美国式的自由、平等和民主，就会有繁荣和幸福。冷战结束后，成为世界惟一超级大国的美国变本加厉地在全球范围实施“美国化”战略，企图用美国的社会制度、价值观念和意识形态同化整个世界。美国的发展理念和价值观在其对外关系的实践中得到了充分体现。为改变其他国家尤其是发展中国家人民的思想观念，美国不仅以人权做幌子屡屡干涉主权国家的内政，甚至不惜采用军事打击的手段。科索沃战争就是一个典型，它拉开了美国在新的世纪“为价值观念而战”的序幕。2003年3月，美国绕开联合国与其盟国一道采取军事行动武装占领了伊拉克。美国宣称，要把伊拉克改造成为一个建立所谓的民主制度、摆脱伊斯兰教传统的“自由”国家，成为阿拉伯、中东地区国家的“民主”样板。美国的霸权主义行径，给世界和平造成严重威胁和危害。

　　与美国主张有所不同，中国坚持认为不同的国家有着不同的历史、文化和国情，任何国家都不能将自己的发展理念和模式推而广之。中共十六大报告明确提出：“我们主张维护世界的多样性，提倡国际关系民主化和发展模式的多样化。世界是丰富多彩的。世界上的各种文明、不同的社会制度和发展道路应彼此尊重，在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展。”

　　中国强调，坚持发展理念和模式的多样性，才能坚持走符合中国实际的发展道路，才能充分理解和尊重别国对自己发展道路的选择。中国总理温家宝2003年12月10日访美期间在哈佛大学发表的演讲中较为全面地阐述了中国和平崛起的理念：“中国的发展和崛起是和平的崛起，我们要走一条和一些大国不一样的道路，这条道路就是和平崛起的道路。”他尤其从中国传统文化和价值观方面阐述了中国选择了和平方式崛起的缘由：“因为我们有自己的文化，源远流长的文化，这种文化的核心又是以和为贵，就是和的文化，当然我们还要和而不同，这种不同是相互补充，是相互借鉴，而不是冲突的来源。”这段话所表述的另一个重要观点是，“和平崛起”要以“和而不同”为条件和目标；和谐而不千篇一律，不同又不冲突；和谐以共生共长，不同以相辅相成。

　　在“和为贵”的理念和价值观的影响下，中国人民形成了崇尚和平、反对暴力和战争的历史传统。中国历史上的对外战争绝大部分是为了抵御外来侵略；中国历代的军事武备，对外也主要是用于自卫。改革开放以来，中国不仅通过面向世界开放市场有所贡献于全球经济增长，而且一直采取积极行动致力于睦邻友好和与世界各国的互利合作。1997年亚洲金融危机爆发后，中国坚持人民币不贬值，对遭受危机国家的经济恢复作出了很大的贡献。2002年11月4日，中国和东盟签署《中国与东盟全面经济合作框架协议》，与东盟一道互相开放市场，用实际行动证明中国的经济增长和对外开放不仅对自己有利，而且还能给周边国家带来好处。近年来，中国经过友好协商与绝大部分邻国解决了历史遗留的边界问题。2002年11月4日，中国与东盟国家签订了《南中国海各方行为宣言》。中国的这些善意的举措，使那种“中国实力强大了，必然会对周边国家提出领土要求”的说法不攻自破。与此同时，在处理国际关系和国际事务中，中国始终坚持在和平共处五项原则的基础上推动建立国际新秩序，主张用和平手段解决国际争端，为维护世界和平做出了应有的贡献。

　　二、中国的崛起对国际社会有一定的挑战，但更多的是机遇由于在劳动密集产品的出口和吸引外资两个方面存在一定的竞争关系，中国经济实力的上升必然会给周边国家，尤其是发展中国家带来一定的压力和挑战。但是，公平竞争毕竟是发展的动力源泉之一，况且中国的崛起给周边国家带来挑战的同时，更带来了机遇。

　　首先，中国的崛起推动了周边发展中国家调整产业结构、优化增长方式。例如，新加坡在2001年开始制定旨在建立一个“新新加坡”的全面计划，其主要内容包括：进一步提高产品的价值含量，减轻对电子产品的依赖程度，在石油化工、医药和生物技术等尖端领域寻求发展。

　　其次，东亚是中国经济活动的主要平台，中国的崛起需要通过与东亚邻国一道不断重新再编既有的国际分工格局，通过协同发展、共同繁荣的方式得以实现。事实上，中国的崛起正日益推动着东亚不同国家和地区之间现有的垂直分工格局朝水平分工方向演进。中国的崛起过程是从劳动密集型的纺织产业到技术密集型的电子、航空、生物、通讯、新材料等领域产业全面振兴的过程。东亚的发展中国家只要能够及时调整发展战略，就完全能够搭上中国经济发展的快车。

　　第三，中国与周边国家协同发展符合国际贸易的发展潮流。从20世纪80年代中期开始，国与国之间的经济关系逐步走向相互渗透、横向联合、广泛合作、利益共享的新阶段。国际贸易更多地具有了“产品内分工”和“跨国公司内部分工”的性质，即“你中有我，我中有你”。随着相互贸易和投资的深化和多种合作形式的开展，中国与周边国家正在日益成为荣辱与共的共同体。

（编辑：莫凡）