南方网讯　世界对中国感到担忧，有时这种担忧是可以理解的。担忧的主要原因在于中国的地大物博以及该国令人眩晕的改革速度。

　　2003年，中国13亿人口的实际人均收入是1978年的7倍，而且中国是唯一一个同时与美国和非洲竞争的国家。在人力资源方面，中国正在迅速发展强大的研发能力并培养出高质量的毕业生。然而，中国庞大而报酬低廉的劳动大军使它成为世界上成本最低的地方之一。

　　显然有必要从恰当的视角来看待所谓的“中国崛起”。事实上，中国只是东山再起，因为它在历史上很长的时间里都是世界上最大的经济体。据经济史学家奥格斯·麦迪逊说，1820年，中国的GDP（国内生产总值）占世界GDP的1/3，而且在13世纪，中国在人均收入水平方面领先于欧洲。即便到了1960年，中国在机床技术方面也只比日本落后几年。

　　中国的迅猛发展显然使全世界受益，然而一些分析人士仍然将注意力集中在为中国崛起付出代价的一面。这种失之偏颇的观点，部分源于中国崛起带来的好处不容易看到，而代价显而易见。就拿贸易来说吧，没有必要讨论美国对中国贸易的巨大逆差是否真的会伤害美国这个问题，因为中国把大量对美贸易顺差都用来购买美国国库券，这对美国的低利率环境起到了一定的作用。但是几乎没有美国购房者会在签署完最后一份文件时为中国的崛起而庆祝。

　　与其说中国的崛起对西方国家的利益构成竞争，不如说它对西方国家的利益是有补益的。中国与它的一些邻国不同，它选择更多地依赖外国投资，而不是培育国内私人公司并把它们作为发展和贸易的来源。即外国公司已经在中国经济中占据极其重要的地位。在2003年前3个季度，美国公司在大中国区的总盈利超过了在日本的盈利。2002年，中国最大的15家出口商中有5家是外资公司——其中包括摩托罗拉公司、罗技公司和戴尔计算机公司，它们为人们通常所说的“中国出口奇迹”做出了贡献。中国的贸易额与国内生产总值的比率为40％，而美国的这一数字大致为20％。

　　（摘自英国《金融时报》2004.6.8）

（编辑：莫凡）