现象

　　人民网、中国文化市场网、国际在线、文化传播网等正在网上调查观众如何评价现行的票价制度；2006“超女”又在热热闹闹地报名了；郭德纲当上了百度“中国传统语言顾问”。这几者看起来风马牛不相及，但却折射出我们文化生活的不丰富，文化市场的不成熟。

　　点评

　　长期以来，观众对演出票价、电影票价过高甚是不满，但也始终无奈无助。按说商人都懂薄利多销这个道理，但唯独电影院不懂，里边全是空座，也不欢迎大众进入。羞羞答答搞了一个“周二半价”，还是没有诚意。剧场演出更是卖方市场，票价几百一张高居不下，宁愿让票贩子赚钱，也不让利给观众。美国一个中国问题专家说，按中国人的收入，豪华影院应为5元票价，普通影院应为3元票价。按此标准，咱们现行票价整整高出10倍！这不是把人往看盗版上推吗？此番“票价在线”调查是好事，希望民意出来后能有改进。“超女”创造了“眼球+美女+娱乐+利润”的社会现象，我不想探讨它本身有无意义和价值，我只是认为，这个事实说明群众可参与的文化活动并不多元，并不丰富，一到晚上大家光盯着电视，可不是眼球一下子就被“超女”吸引过去了吗？郭德纲一再成为明星，他说相声、打官司、加盟铁路文工团、演戏、上电视，一举一动，其实都是正常现象，却都成了新闻。媒体需要他，他也需要媒体，在这个靠明星靠文化靠眼球靠效应来赚钱的时代，许多事情不能用常理来衡量，顾问不顾问你就别当真。在相声界的某些专家还在说着郭德纲的相声如何如何时，人家早已成了全社会的明星，给各方人士带来了实惠，真成了“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。

　　我时时感叹，我们的主流文化的影响力为什么那么弱？主管部门为什么不能像平抑房价、学费、医疗费用那样，出台政策，利用市场杠杆，把票价降下来，把门槛放低，让老百姓进入到参与到各种文化活动中去，各得其乐，这样大家也就不会对一个郭德纲盯住不放，也就不会只有从“超女”中得到快感了。说到这时想到，文化体制看来真是不改不行了。

（编辑：莫凡）