编者按：在人们心目中，黄建翔曾经是一个风度翩翩，含蓄内敛却又激情四射的“明星”。但是，从“辞职事件”曝光后，媒体的流言蜚语甚嚣尘上，终于让他发飙了。日前，黄健翔在自己的博客上，连续发表多篇博文，大骂采访过他的《南方周末》某记者是“名鸡”，指责她和她所供职的媒体职业道德低下。而该记者自然不堪受辱，也在博客上写文章回击，再加上相关人等和一众看客以及网友加入骂团，由此在网上形成大规模口水战。今天，南方周末授权南方网第一时间发布某记者以及“南方周末职业规范委员会”的声明。
一、[独家首发]《南方周末》一名记者致黄健翔的信
黄健翔：
你好。今天又是本报与读者见面的日子。
自上周本报发表了特约作者吴虹飞撰写的报道《狷狂黄健翔》之后，你的失当反应令我们感到震惊和遗憾。黄健翔曾经像无数普通人一样拥有我们的尊重，但现在，这尊重已经动摇。在博客上，你对这篇正常报道的无端指责，用歧视女性的语言对女作者进行的辱骂，处处针对“南方周末记者”这个群体的不可理喻的毁谤，都足以导致这尊重的动摇。……[全文阅读]
……
仅此一次，我和我的同事向你和读者解释：《南方周末》不是一份可以被娱乐化的报纸，“南方周末记者”的这个群体亦不会受物议困扰。虽千万人耽于娱乐与浮华，我们将与《南方周末》一道，往她的使命去。在过去数年中，我们已经习惯了在漫长、孤独、时而会被误解的旅程中前行。时间将证明一切。……[全文阅读]
南方周末一名记者
2006年11月30日
二、[独家首发]“南方周末职业规范委员会”关于“黄健翔专题”的意见
本报2006年11月23日“黄健翔专题”发表后，反响巨大，并引发社会争议。为厘清这一社会争议，“南方周末职业规范委员会”启动调查程序，对该报道操作的整个业务流程，进行了了解、核实，并依据本报的新闻职业规范标准，进行了认真比照，现形成书面意见，予以公布。……[全文阅读]
……
综上所述，“黄健翔专题”报道在基本事实、基本事实判断方面没有问题，是一组质量较好的新闻报道；见报稿及作者、编辑在工作中存在某些瑕疵，作为一个素有责任感、公信力的媒体，理应在这些细节上精益求精。此次事件引起的社会反响较大，外界的批评、非议乃至攻击，不管对错、真假，都是我们自省的机会，前进的动力。[全文阅读]
南方周末职业规范委员会
2006年11月29日
三、小调查：黄健翔PK《南方周末》女记者吴虹飞，你支持谁？
相关专题 ·“黄健翔解说词风波”的来龙去脉
发表意见请移步岭南茶馆>>>
（编辑：柴彬）
