编者按：“两会”既是国家政治大事，也是媒体大战之机。网络媒体在“两会”报道中的份量越来越重，是不争的事实。这也正为南方网独具慧眼的网友提供了观察和点评的舞台。报道做给谁看？看了满意不满意？我们的网民也有话说。

骠型大汗：媒体看两会，我们看媒体，一起来品头论足！>>>>

　　两会一来，眼里全是广州各大媒体的两会报道。还从来还没有如此关注过两会报道，从细节到全局，真是尽收眼底啊。看多了，看热闹也看出点门道，但一时消化不了，拿出来大家一起咂巴咂巴。

	四平八稳 南方网		骠型大汗：总体看来，两会专题还是以转发中央媒体和省内大报的文章为主，自己发挥的成分比较少。版面编辑上长长短短参差不齐，还有忽悠观众的地方。专题语言基本是报纸语言，编辑质量还可以再提高提高。回复>>
	生猛新鲜 大洋网		骠型大汗：大洋网的首页分为小块，但每一个小块都有两会的互动内容。就连中间的两会专题FLASH，也很醒目。两会专题编排有致、重点突出（突出的是网民和前线记者以及民生话题）、色彩柔和。前线采访，点评两个字——生猛！看看这个记者手记，什么都敢写啊！而且都是网络语言，生动活泼。手持拍摄的省长访问，边吃饭边拍的书记访问，人家就敢放！张德江还亲自具体指点他们做某某专题呢。　　回复>>
	温柔体贴 奥一网		骠型大汗：这是奥一网论坛的一个帖子，盲人刘志伟建议网站改变验证码以方便盲人浏览，帖子还引发了关于城市盲道的种种批评。大家的跟帖非常踊跃。这个话题后来在南都和南方日报都做得很大。可见网络言论的力量增长很快。我认为这体现了奥一真正贴近网民的一面，真正反映了网民的呼声和要求。这种温柔体贴式的作风值得赞扬。　　回复>>
	偷工减料 金羊网		骠型大汗：金羊网的两会专题，不想截图了，因为乏善可陈，一样的没有亮点和重点。而且我还看到一点小秘密——懒惰。简简单单加一句话，就把南方网的直播内容做成一条新闻，还大而皇之写上“新快报讯”。这不是偷懒是什么？　　回复>>
	网络记者要不要抛头露面？		唯得贵：作为网络这块的一线记者，最好在专版公布自己的照片，怎么就这么闪？在网友面前，你们的架子究竟有多高？没激情，没亲切感，那里像网络记者？这样的记者在网络混还真让网友失望！　　回复>> 滇红10度半：网络记者是否上照片，我觉得不是架子问题，不应该强求。他们的工作是否贴近网民，也不是光看有没有照片。应该说各个网站各有风格吧。　　回复>> 由之：上记者照片一事，我倒觉得应该理解记者。记者是人，有其个性化的一面。是否成为公众人物，他有选择权。而我等是应该体谅的。　　回复>>
	南方系列 ——太平系列？		唯得贵：广东两会“报网联动”期间，从来不买南日的我，也想买份有我评说的保留。2月9日，去小新塘沿街一路问了5-6个报摊，申明要买《南方日报》，有摊主以为听错，直接拿南都报给我；有说从不卖南方日报的；有说没听说过这样的报纸的；有说什么报都有，就没它！在天河广场一报摊前问了一下，摊主说，“好象有”接着从最后一排报纸夹层翻出了一份。我问怎么就把南日收藏起来啊？“这是政府机关报，也叫“太平报”一般没人买，倒是很占摊位”。“网报联动”模式，正是南网与南日这样的“太平报”联手，是否彼此“太平”？ 南网的哥儿们，我为你们捏把汗！　　回复>> 由之：第一、南网是否成为太平系列，我觉得，南网做为省府机关网，自然与南日的风格有相近的地方，严谨并不是错来着。但是严谨的同时，更贴近民生，是南网应该改进的。第二，南日集团这次的两会报道与广州集团的报道我对比了一下，并不网友说的那样无可圈点之处。南日走的是权威和厚重的路线，南网的访谈也是以深度为中心。　　回复>> 随薪所欲：南方网的确和南方日报一个风格没错，但是南方网毕竟是一个网络媒体，不可能总是严肃拘禁不苟言笑。　　回复>>

都市老农：两会热点，谁来把脉，媒体头条，请您预测>>>>

　　两会的事儿热闹了起来。所有的媒体攒足了力气来报道。只是媒体们的视角都是如何呢？欢迎您来预测媒体的头条。媒体头条同时也反映了媒体关注的角度，反映了媒体是否和咱们网民是一条心。

　　两会热点是哪些，反映一个国家正在重视的发展方向。两会热点之所以热，媒体作用巨大，我们对媒体既是预测，也是鞭策，希望他们把目光多点放在我们关注是事情上。

　　你说，明天媒体会报道什么呢？

我猜我猜我猜猜猜>>>>

天 放：这篇社论耐人寻味>>>>

　　网上政治不断升温 电子民主必须落地（《南方都市报》3月8日社论）

　　全国两会正在进行中，政治景象照例热闹不凡。媒体报道充溢各种热点，如同公共议题的年度展示与集中消费。依循惯例，在十届全国人大五次会议闭幕后，总理将会见中外记者并回答提问。虽然离这天为时尚早，但各界已经甚为瞩目，网络也早已开通“我有问题问总理”的专栏，截至3月3日，这一专栏已吸引12万中国网民竞相提问。有报道称，网上政治正在升温，网络在某种程度上成为了民众“参政议政”的途径之一。

　　……

　　网络议政已经使公众意见得到了凝聚和显化，曾经静默且彼此隔阂的公众声音，开始在社会空间中汇集和展示。尽管目前并没有可靠的制度渠道，向政治决策层及时导入这些网络民意，但这种非同以往的意见汇聚和表达方式，正在强化公众对社会问题的关注，传递对于封闭政治的焦虑，使得要求现实政治作出回应的想法，变得更加强烈。就此而言，不断升温的网上政治，不仅使新的政治互动的出现变得焦灼急迫，更深远的意义，则是向现实政治生出召唤，要求接纳和回应电子民主的现实内涵。时势之变，不妨静观。

XUCAN：记者说两会>>>>

　　2007.3.3　（1楼）媒体晾晒建议提案也是一种督办
　　2007.3.4　（2楼）听总理的话，管好自己的耳朵和嘴
　　2007.3.5　（3楼）新农建设和这方面的报道都要反对形式主义
　　2007.3.6　（4楼）邀请总理网上交流是对“变异”代表的嘲讽
　　2007.3.7　（6楼）谁来说说传统文化的事儿

>>>>>有话请到“网尽两会”版区尽情发言<<<<<

　　编后：传统报纸拥有采访资源优势，而新兴的网络媒体却是民间言论的互动本营。两者的合作，结合得好，可以互为补充、取长补短；结合得不好，则容易互相掣肘、抵消效应。这种结合里，网民设置议题的功能越来越强，网络意见的汇聚和表达，也逐渐成为公众的一种习惯，在国家的政治生活中发挥作用。面对这一情况，无论是网络媒体还是传统媒体，或许都有很多全新的课题等待研究和破解。

（编辑：李瑾）