记者是什么？这也许是一个弱智的问题，因为，记者只是一种职业而已。不错，记者的确是一种职业，但是，当记者早已被社会公认为一种具有“特殊”意义的职业后，记者这种职业就不再是简单的职业问题，而是值得人们思考的意义非凡的职业了。据说国际社会对记者这种职业有着不成文的共识——中立！对这种职业的要求是——真实＋真相！！所以，在通常情况下，只要记者严守中立和报道真实＋真相的新闻，就会得到法律意义上的免则保护，这就是记者职业为什么被社会冠以“无冕之王”的“特殊”之处。

　　在中国社会的发展中，当传媒在过去还是事业性质的时候，新闻只是传媒界的一个行业，而记者就只是一种职业，社会对记者的要求并不是中立，也不是真实＋真相，换言之，社会对记者的印象只是普普通通的脑力劳动者。今天，当中国社会发生翻天覆地的惊人变革后，传媒已不再是事业，而是竞争性产业，新闻是传媒产业的分支，记者是产业的生产力。由此可见，社会的变革必然带来人们的思想认识升华，社会就不得不重新审视和要求记者在传媒产业与“国际共识”中体现职业道德——中立、真实＋真相。因为，传媒是监督社会良性发展的强大力量，记者是强大监督力量的原始制造者，记者一旦失去中立立场，新闻就有可能失去真实＋真相的真面目，社会公众就有可能对社会发展作出错误的判断。换过角度说，记者负有向社会传递真实＋真相的公众知情权责任。

　　回味革命前辈徐向前在战争年代对新闻工作者常说的一句话：“一张报纸胜过一发炮弹”！正是在这种“炮弹”力量的鼓舞下，那时的记者们敢于揭露日本侵略者和国民党政府种种危害中国的真实＋真相的真面目，才最终让中国人民认识到了打到日本侵略者的重要，认识到了推翻国民党统治的意义。由此可见，中国记者为新中国曾经立下过汗马功劳。当然，不可否认的是，那时的记者带有强烈的阶级政治意识倾向。

　　今天的中国，虽说阶级政治意识倾向趋于淡化和模糊，但是，阶层分化和利益博弈造成的社会复杂程度却并不亚于简单的夺取政权的战争年代，甚至“有过之而无不及”，这就是“守业更比创业难”的深刻道理。所以，要保证和平年代的社会稳定，记者这种职业“炮弹”力量的威力向谁而发就显得尤为重要，记者中立的政治立场和真实＋真相的职业道德，其重要性不言而喻。在此需要严肃指出的是，记者的心中不存在“正确舆论导向”概念，只存在真实＋真相的新闻信息记录和披露，至于什么是“正确”那是社会公众根据真实＋真相的真面目进行判断的问题。而且，在和平年代记者更多的应该承担起对公共权力的有效监督，因为，根据犯罪心理学研究，通常情况下对于权力监督是“疑罪从有”的必然选择，因为，在和平年代中，公共权力一旦出现犯罪，必然会殃及整个社会，其后果有时难以预料，这种难以预料决定了权力群体属于高危犯罪群体的“警示性推理”成立。从这一点来看，我们就不难理解在法制相对健全的西方国家中，中立的记者通常不会对掌握公共权力的政府和个人进行“正确舆论导向”的吹捧，反而更多的是暴露权力行使不当而出现的真实＋真相的丑闻，一些政府的集体辞职或者个人丢官卸职乃至锒铛入狱的现象，无不显示记者职业“炮弹”的杀伤力和公信力，这样的杀伤力和公信力对社会企业和公众人物的监督同样如此。由此可以推导出记者职业的特殊性就在于维护社会正义，所以，也有一说记者职业是“良心职业”。

　　不过，鉴于中国国情，对记者职业的中立和真实＋真相的要求的确并不现实，但是，在“讲真话”的良心成为社会的稀有资源时，“讲真话”难道就不能从记者做起吗？这一点至少也是社会的希望吧？但遗憾的是，我们今天看到或者合理怀疑的是：索贿新闻、受贿新闻、买卖新闻、编造新闻、假造新闻、奉迎新闻、马屁新闻等等等等“怪象新闻”，而中立新闻、真话新闻和良知新闻却恨稀罕。即便是有一些中立立场上真实＋真相的新闻也少之又少，更多的时候都是经过层层筛选和层层审批的“缩水新闻”，也叫做“打死老虎新闻”，并不一定是记者良心本意的“原汁新闻”。这也许就是当今中国的新闻现状和记者面貌吧？

　　失望与希望总是相互依存，没有最好只有更好，随着意识形态的快速远去，民主法制的逐步建立，我们有理由相信，记者这种特殊职业一定会在未来的社会发展中发挥出特殊作用。不过，鉴于目前的社会现状，要让记者的含义名副其实，中国还有很长的路要走，愚下在此忍不住还是要在纪念《第六个记者节》的时候，向记者们表示祝贺的同时问上一句：记者是什么？

参与谈论>>>

(编辑：徐辉）