一篇好的帖子，必然具备网络帖文的特性，如高度的互动性，话题的鲜活性，讨论的深入性等。在评选上，我们将帖文点击率，回复率，帖文参与者范围等列为硬性指标；同时结合原来的原创首发，帖文质量，讨论深度，作者对整个论坛和自己帖子的参与程度等标准，本着鼓励新手，避免妙帖过于集中的态度进行评选。

　　2006年2月1日至2006年2月28日，岭南茶馆版区的网友妙帖如下：（排名不分先后）

　　雷锋真的走下“圣坛”了吗　　第八楼回帖　　cuidongzi

　　编者感言：《雷锋1940-1962》、雷锋月、树社会主义文明新风等话题使得有关雷锋的帖子又热了起来，但网络的多元思考并不等于否定主流，cuidongzi“提倡这些事迹和行为能使社会环境形成好的氛围。难道这么做不对么？”的一句反问道出了我们为什么推崇雷锋精神的原由。精彩！

查看原帖>>>>>>

　　官员们为什么热衷去美国而不去印度考察？　　第十五楼回帖　　南无言

　　编者感言：山人的一篇《官员们为什么热衷去美国而不去印度考察？》引发网友浮想联翩。其实取其精华弃其糟粕的意思谁都懂，但我们却也常常喜欢在潜意识里给出国考察都盲目的定个去腐败的性。而因为去美国考察而没有去印度考察进而大谈腐败，实有些顾左右而言他，南无言虽新来茶馆，回复却相当精彩。此回帖有正视听的感觉。

查看原帖>>>>>>

　　「建议温总理开“博客”」不太现实！  　主帖　　雪竹

　　编者感言：近期名人开博客成风，有人也忽然想到总理也应开个博客，初衷是好的，但是却是不现实的。一如两会期间，有极个别代表大谈某电视台应换主持人一样，实在是对资源的浪费。同理总不可能让总理天天把身心都放到博客上面去吧。该文理性思考，不跟风，同时还提出如果开设博客也应该是个经过特殊设计的博客的设想也是经过一番琢磨的。

查看原帖>>>>>>

　　《断背山》引发争议　同性恋何去何从

　　回帖　　第 十九 楼　　念青

　　回帖　　第四十四楼　　遥夜

　　回帖　　第二十四楼　　墨未浓

　　编者感言；由一部电影引发开对同性恋的讨论，是茶馆难得一见的畅快纵谈。各位网友各抒己见，见仁见智。念青、遥夜、墨未浓等表现的尤为精彩。

查看原帖>>>>>>

　　如果卖淫女让我们感动　　

　　主帖　　flowingriver

　　回帖　　第二十六楼　　唯得贵

　　编者感言：《南方周末》一文在网上引发的讨论可谓声势浩大，楼主面对这个事件，能够冷静思考，难能可贵。

查看原帖>>>>>>

　　让大学生村官成为新农村建设的急先锋

　　主帖　　远足９９

　　回帖　　第十六楼　　田水月

　　编者感言：北京推出毕业生就业新举措，以优惠条件向社会公开招聘2000名大学毕业生到北京上千个市郊自然村任村官。此举如何，众议群策。

查看原帖>>>>>>

　　看各位前辈在这里谈毛泽东时代的好与不好，我这个后辈也来凑热闹

　　主帖　　普宁豆干

　　编辑感言：关于两个时代的对比，关于怀念毛泽东主席的网文在茶馆这个月讨论的也相当激烈，代表作有雪竹的《为「“怀毛”运动」感到担心》，汝州豪客的《人们为什么怀念毛泽东时代？》等等好文，回复也相当精彩，其中大都为深思的作品，处处闪现着睿智。此帖没有谈道理，简单了叙述了自己的感受，但情真意切，茶馆需要理性思索，也欢迎网友写自己的真实感受。

查看原帖>>>>>>

　　我又上当了！

　　主帖　　贾宝玉

　　回帖　　第三楼　　康子墨

　　编者感言：一段经历，一个故事，折射的是社会百态，引人深思！

查看原帖>>>>>>

　　狗年也话几句狗

　　回帖　　第16楼　　dqr3000

　　编者感言：狗年谈狗文化，dqr3000谈的相当有水平，相当出色。

查看原帖>>>>>>

　　别把肉麻当有趣

　　主帖　　水之源

　　编者感言：电影百年，楼主借助这个话题，畅谈当今影视界种种弊病。读之有益。

查看原帖>>>>>>