2月4日媒体报道，广东省政协委员陈国隆向省政协九届五次会议提交提案，建议在深圳市试点施行“奖一、罚二、禁三”的计划生育政策。对此，省人口计生委负责同志迅即做出回应：在广东试行“奖一、罚二、禁三”的计划生育政策没有政策依据，广东也没有任何地方要搞试点。如此迅速而断然的回应，盖因为计划生育政策实在是不容有丝毫的含糊。

　　想必，此报道一定引起了众多人的关注。原因有二：其一是计划生育政策涉及千家万户的利益，群众的生育意愿与现象的生育政策存在距离是不争的事实；其二是中共中央国务院刚刚于2006年底作出了《关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》，广东省委省政府也于去年5月份作出了《关于进一步加强人口和计划生育工作的决定》，其中一个重要的精神是稳定现行的计划生育政策不动摇。

　　依笔者之见，在全省上下学习贯彻中央决定精神的背景下，身为地级市政协副主席的省政协委员提出这样的提案，而且公诸于社会，无论其理由多么堂皇，出发点多么善良，也都是不合适宜的，客观上无疑会造成人们对计划生育政策的误解或某种期望，淡化贯彻中央决定精神的效果，甚至会冲击现行的计划生育政策。

　　毕竟，有些政协委员不是相关领域的学者、不是专家。据网上资料，陈国隆委员身兼地级市物价局副局长，想必不是计划生育领域的专家。在老百姓的心目中，政协委员是参政议政者，代表了一定的权威。既然中央和省委已经就新时期的计划生育作出了决策，当是经过了缜密调研和论证，全社会所要做的当然是不折不扣地贯彻执行，更况乎计划生育是国策。作为参政议政者，不应该标新立异，冒出一些节外生枝或是扰乱视听的想法。以一名政协委员的身份和提案的形式质疑现行的计划生育政策，客观上也可能会给不遵守计划生育政策的人提供口实，打击为计划生育事业作出贡献的人们，包括实行计划生育的育龄群众和计划生育工作者的信心。

　　由陈委员的提案，不能不想到一些有关政协委员参政议政的问题。毫无疑问，近年来我省政协委员参政议政、体察社情民意的积极性越来越高，维护老百姓权益的作用也越来越大。王则楚、孟浩等一批委员敢说敢为，赢得了老百姓和社会的广泛赞誉，树立了政协委员为民请命的良好形象。但算来算去，能在社会上有较大影响，为百姓利益鼓与呼的政协委员与近千名委员的规模实在不成比例。

　　显然，政协委员的职责不仅止于参加每年的例会，或例会期间提交一份提案这样简单。政协委员的作用更多地需要像王则楚、孟浩委员那样，在休会期间同样为民奔走呐喊。只有这样，才能贴近群众，了解社情民意，掌握舆情，在此基础上才能提出合乎时代、反映民意的提案，进而达到影响政府公共政策、维护群众现实利益的根本目的。

　　黄华华省长在政府工作报告中宣示，今后一个时期，广东的公共政策将更多地向民生问题倾斜。少放空炮，更多地关注民生问题，这才是政协委员在当前建设和谐社会中的最大本份。（编辑：东雪）

　>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>