南方时评 南方网独家评论|岭南评论|点评广东|时政·经济|世象·民生|法眼无边|文化·科教|国际观察
 
我们的博客都是温总理的“博客”
 
2006-03-03 14:42:49  新华网 陈一舟

  专栏作家田炳信最近在其个人博客中,建议温家宝总理开博客。这篇名为《如果温总理开个博客》的文章发表后,激起了网友的热烈反应,绝大多数网友对此建议持肯定态度,其中有人留言,“老百姓平时见县长、市长都难,何况是国家总理,更不敢奢望。总理的博客将成为百姓的幸福。”(《新快报》3月3日)

    正如田炳信先生所言,“博客是政治透明化、民主化的一个重要的手段。从民意上传下达的角度看,没有什么比博客更方便,更快捷,更透明。”温总理开博客,无疑可以增进与广大民众之间的交流和沟通,有助于总理最广泛的体察民意民情。尽管如此,笔者还是不支持温总理开博客。

    不可回避的问题是,温总理没有时间、精力去“管理”博客。众所周知,博客是需要花费大量精力和时间去进行维护、更新和管理的网络日记。在很多时候,我们往往会由于工作忙、琐事多而疏于“打理”自己的博客。试想:互联网上长期闲置不更新的个人博客有多少?普通人尚且如此,更何况是日理万机、管理大国政务的总理。或许有人会说,可以由专门的秘书来负责管理总理的博客。可这样一来,网民们期待的“与总理面对面的交流互动”局面,也无形中“泡汤”了。

    无论是提出这一建议的田炳信先生,还是热烈支持温总理建博客的众多网友,其心态实际上是当前中国民众期待国家政治昌明、民主进步群体心态的一个缩影。他们所期待的,不仅是温总理建博客,还期待在总理的带动下,省长、市长、县长等各级官员们都建立博客——俯下身来,倾听民意呼声。

    这自然是令人渴望看到的景象。但从现实来看,这也只能是一种过于理想化的假想,不切实际。不要说因为种种因素很多官员不会建立网络博客,即便是建博客成为政府官员的普遍性行为,能不能真正将之作为与民众互动的“阵地和载体”,恐怕也不容乐观。在政情民意沟通互动方面,近年来,各级政府也采取了一些举措(如开设网站),许多官员也公开了电子信箱。可事实怎样呢?一些官方网站长期不更新,很多发往官员电子信箱的“民间呼吁”都如泥牛入海,杳无音讯。

    在我看来,总理了解民情并与民意展开互动的方式很多,开不开博客无关紧要。我们在所有媒体上看到的总理亲民爱民的身影,都是总理真实的写照;我们在所有媒体上读到或者听到的总理的声音,都是总理关心老百姓疾苦的情感表达。

    其实,总理能够在繁忙的工作之余坐下来上网,他所点击的任何一个网站、浏览的任何一则新闻,都能传递出来自民间的动态和民生境况。从这个角度看,如果说网络是总理与民众交流共同的最方便途径,那么,我们每一个人的博客都是总理的“博客”——在博客上的留言中,或许就有总理留下的“痕迹”。(编辑:付刚)

  >>>>>>有话要说,欢迎进入讨论>>>>>>

 
  相关评论:
  ·温总理穿旧棉衣的社会影响力
  ·从温总理问计于民看某些官员瞒上欺下
  ·温总理,一件羽绒服穿十年
  ·中南海的座谈会,总理最想听的是真话
  ·有感温总理的“没有感情还算什么领导”
 
 
 
南方网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:
③ 在本网BBS上发表言论者,文责自负。
如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下“CTRL”与“ENTER”键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。
 
南方搜索
 

  南方时评关注在构建和谐社会中前进的中国,致力于成为“声音的广场,舆论的先锋,思想的来源”。

  我们愿意与所有媒体加强合作,同时欢迎网友踊跃投稿。【投稿须知】 【版权与免责声明】

  欢迎大家对我们的工作提出意见和建议!

联系电话:020-87373327
投稿邮箱:opinion@southcn.com

2005年度《红辣椒评论》佳作评选

  南方网独家评论
· 物权法遭争议:“急不得哟,哥哥”
· 矛盾凸显期不是一个筐
· 政协委员应是“责任委员”
· 如何让政府尊重纳税人的钱?
· 陈水扁“终统”,台民众说“不”
· 在新的发展起点上继续领跑
  点评广东
· 再谱南粤新华章
· 加强民生立法:构建和谐广东的保障
· 在新的发展起点上继续领跑
· 建设和谐广东的有力推手
· 不作口头报告折射会议成本意识
· 迎接十一五,焕发求真务实的广东精神
  岭南评论
· 我向总理说真话
· 消除歧视才能建设和谐社会
· 叫响“有问题找代表”的口号
· 网民:不经选举的人民代表
· 恢复“爵位制”病急乱投医
· 关于退休年龄的讨论
  时政·经济
· 政协委员应是“责任委员”
· 张维迎究竟说了什么?
· 我们的博客都是温总理的“博客”
· “审计工作报告上两会”背后的期冀
· 否决“天书预算”是代表的责任
· “官员办公标准”对公众监督的遗忘
  世象·民生
· 不能让户口毁了年轻人的前途
· 平价医院不是根本目的
· "中产阶层"脆弱实质是社会的"脆弱"
· 单身“白骨精”为何这么多?
· 印度的老百姓为什么看病不难
· 矛盾凸显期不是一个筐
  法眼无边
· 法律实施为何被“打折”?
· 物权法草案暂缓表决是明智之举
· 为什么会有多赢的“违法”行为
· 向非合法收入征税合法吗?
· 推进《物权法》需更多理性而非激情
· 城管收费的背后是“合法勒索权”
  文化·科教
· "虐猫"的罪与罚:网络讨伐是否也缘于暴力
· “高考移民”的解决需制度创新
· 反对教育乱收费的另类思考
· 知识分子:不要活着参加自己的声誉葬礼
· 自主创新怎样避免成为“官”主创新
· 794名校长被撤职,能吓住教育乱收费么?
  焦点话题评论

评说全国“两会”

.让两会热点引领十一五开局之年
.找到国计大方向 解决民生小问题
.人大代表勿自以为是选择"民意"
.“人大”盛会 谁是老年群体代表
.政协委员应是“责任委员”
.否决“天书预算”是代表的责任