输球不是坏事是什么？·南方时评·南方网

　　上个星期天，7月10日，大奖赛香港站比赛最后一战，中国女排0：3输给意大利，8连胜的脚步被对手终结。赛后，中国队主教练陈忠和首次承认“自己笑不出来了”。但国家体育总局排管中心的官员却认为：输掉这场比赛并不是坏事。他的逻辑很简单：以比赛为镜子，更可以让队员从中找到自己的不足，以获得提高。话说得不错，问题是，还不到一周时间，此一番对意大利又输了个稀里哗啦，前两局看上去根本不是同一档次的队伍较量，从上一次的输球中究竟找到了什么不足，究竟获得了哪些提高呢？没有人给出答案。相反，倒是又看见陈昭先生在老调重弹：输球不是坏事（7月15日《人民日报》第12版）。

　　其实，我们都知道他们为什么这么说。上一次说不是坏事，是因为有这一番的再次碰头，“复仇”有可能成功；而“复仇”一旦成功，女排就自然而然地完成了心态转换，套用一句陈词滥调，叫做从保冠军“实现”了拼冠军。现在，预期的目标没有达到，接着还说不是坏事，是因为有2008年奥运会在后面顶着，“当前，我国各个运动项目的备战目标都十分明确，就是准备在北京奥运会上创造出好成绩”，因此可以不计较一城一地的得失，“中国女排将收获明天”。那意思，对世界女排大奖赛颇有些不屑的意味了，让你们赢了的球队先乐和几天，反正“重要的”冠军终究是我的。听上去，此番输球很像是经过深思熟虑的战略部署，“将欲取之，必先予之”。

　　可惜，至少给我的感觉是：这些说话的人就像赵树理小说《三里湾》里的那个“常有理”！孔夫子夸赞自己的弟子颜渊“不二过”，是说同样的错误颜渊不会犯两次。我们中国有句老话，叫做“事不过三”；还有一句类似的是，“有再一再二，没有再三再四”。在一个来月的时间里，中国女排“先取两局、再丢三局”的尴尬，先后在意大利、巴西和古巴三支队伍身上上演，不仅有了“二过”，而且有了“再三”，我以为只用一个队员“心态”调整得不好是不足以说明问题的，强调这一点的言外之意，透漏出的仍然是一种凛然“在上”的高傲姿态。说到这里，大家既然都有自己的逻辑，不才如笔者也试着鼓捣了一个：输球不是坏事，赢球就更不是坏事了，而比赛结果非赢即输，并没有“第三条道路”可言，那么，中国女排的表现横竖就都不是坏事了。连我自己也知道，这个逻辑跟前面的那个一样，根本说不通！

　　输了就输了，没有人强求女排一定要赢。输得不服气归不服气，作为职业球员，连续在比赛中打得不好，输得不该输，不是坏事又是什么？在不才看来，承认输球是坏事，才可能摆正心态，也才可能使队员们认识到差距——心理上的以及技术上的。如果觉得不是坏事，又谈何认识呢？（编辑：付刚）

南方网版权相关声明：
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式：
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式：
③ 在本网BBS上发表言论者，文责自负。