南方网讯 “2002年我国科技研发经费的支出只占国内生产总值（GDP）的1.23%，远低于美国（2.82%）、日本（3.09%）、韩国（2.96%）等”、“我国企业2002年获得的职务发明专利授权量只有1461件，仅为IBM一家公司当年发明专利3288项的44%”……

　　这样的统计数字，在7月6日—7日举行的主题为“国家创新系统中优化配置R&D资源”第233次香山科学会议上，给与会专家带来震动。会议执行主席、中科院研究生院的周寄中教授说：“就目前情况来看，在我国，科学技术在诸生产力要素当中，远未起到‘第一’的作用，这将严重阻碍我国今后的发展。”

　　据周寄中教授介绍，2003年我国人均GDP突破1000美元，加入WTO也已经三年，若按照韩国、新加坡模式，可循2000、4000、6000美元拾阶而上；若按巴西、阿根廷路径，则自此之后将停滞不前。在这样的关键时期，依靠技术创新、制度创新为动力，提升国家、产业和企业的竞争力已是刻不容缓。

　　在周寄中教授所做的主题报告中，描述的我国企业技术创新现状是十分令人担忧的，在体现企业技术竞争力的几个主要指标上，我国都处于劣势。《全球竞争力报告2002—2003》提出了“核心竞争国”的概念，指每100万人口获得美国专利与商标局的发明专利授权在15个以上的国家或经济体，2001年有24个国家或经济体满足这一标准，我国仅以0.15列62位，不仅低于发达国家，还排在俄罗斯、巴西、印度之后；在企业R&D经费支出指标上，2002年我国用于购买国外技术费用达到372.5亿元，而用于消化吸收引进技术费用只有25.7亿元，两者之比为100∶7，这导致我国企业陷入自主开发能力弱，又不断购买国外技术的恶性循环；在企业R&D人员指标上，我国企业的R&D人员虽然达到53.2万人年，多于德国、韩国，接近日本，但按每万名劳动力中R&D人员比较，我国企业只是日本、德国的1/10；在企业R&D经费支出占销售额的百分比这个指标上，发达国家的跨国公司都在5%左右，高技术公司甚至可达15-20%，而我国大中型工业企业2001年这一指标平均只为0.8%.2002年，没有开展技术研发活动的企业占大中型工业企业的69%，没有新产品开发的企业占67%.

　　“问题的关键在于企业作为国家技术创新的主体作用还不突出。”大多数与会学者认同了这个观点。中科院的杨柏龄研究员认为：国立研究机构没能在市场和国家经济发展中明确自己的定位，处于上不着天下不落地的地位，只有走社会化的道路，与社会优势资源结合才能改变目前的现状。科技部政策体改司张景安研究员认为：国家科技计划应进一步加强对企业研发机构的支持，产学研结合必须以企业为主体进行，出台政策支持企业建立研发中心。

　　与以往的香山科学会议不同，此次会议的代表有一半来自企业，华为、大唐、普天、燕化、摩托罗拉、微软等公司在会上介绍了各自公司的研发情况。因此有专家说：何时我国的技术创新主体，像这次会议一样以企业为主，大部分企业拥有大量专利发明和自主创新产品了，科技这个生产力要素也就真正成为“第一”了！

编辑：王秀